Autor Wątek: Chrome - co o tym sądzicie?  (Przeczytany 172194 razy)

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #405 dnia: 2017.05.30, 08:49:51 »
Ciekawe.

Tak na marginesie w weekend spędziłem chwilę nad Twoja wersja Chroma. Po zmianie GALi na 22v10 nie ma u mnie Kempstona ani MGT D. Po wsadzeniu GALi 20v08 z plikami do autora projektu, mam Kempstona przy każdym reszcie lub włączeniu. Z +D jest loteria, raz jest a raz go nie ma.
« Ostatnia zmiana: 2017.05.30, 09:07:40 wysłana przez Klaudiusz »
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #406 dnia: 2017.05.30, 08:54:05 »
Wsady do 22V10 robiłem sam na podstawie binarki, którą wyciągnąłem z 20V8 (reverse engineering).
Uprzedzałem, że mogą być nie do końca zgodne.
Nadal źródeł nie mam. Może poproszę Mario, żeby skompilował wersję dla 22V10.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #407 dnia: 2017.06.19, 19:12:28 »
Dostałem informację, że nie działa BRIGHT i jest tylko 8 kolorów.
W tej chwili nie mam na czym sprawdzić.
Czy ktoś jeszcze ma taki problem ?
Nie dawało mi to spokoju i dzisiaj przyjrzałem się bliżej.
Na nóżce 37 XC108 sygnał BRIGHT jest prawidłowy.
Na monitorze CRT też widać poprawnie podwyższoną jasność, ale na LCD już nie.
W ogóle LCD ma problem z prawidłowym wyświetleniem obrazu.
Coś jest nie tak z sygnałami, bo gubi synchronizację.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #408 dnia: 2017.06.19, 20:32:08 »
Na moim LCD wyświetla dobrze. Może nie tak jak na CRT, ale jest widoczne czy BRIGHT jest włączony, czy nie.
Telewizor, którego używam to Samsung SyncMaster 940MG. Być może zależy to od zastosowanej matrycy i  procesora w LCD.
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

zipp

  • ****
  • Wiadomości: 329
  • Miejsce pobytu:
    Małopolska
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #409 dnia: 2017.06.19, 21:02:52 »
Moim zdaniem napięcie wyjściowe RGB jest za wysokie, prawie 1,5V
a według specyfikacji SCART max to 0,75V.
Niestety mój Chrome jeszcze nie złożony, więc nie mogę zweryfikować.
R25, 27, 29 zwiększyłbym dwukrotnie i ewentualnie diody D17, 18, 19 dał Schottky’ego.

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #410 dnia: 2017.06.19, 21:03:28 »
Na Sony KDL 20S2020 jest OK. Co prawda kolory bez "bright" wpadają lekko w niebieski, ale poza tym jest OK.
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

yarko

  • ***
  • Wiadomości: 146
  • Miejsce pobytu:
    Szczecin
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #411 dnia: 2017.06.19, 22:10:49 »
Może i jest coś na rzeczy w tym co zipp pisze, patrząc na schemat Specybob'a - pierwowzoru Chrome, faktycznie te opory mają po 470R

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #412 dnia: 2017.07.21, 21:27:36 »
Opracowałem wsad dla D+ zainstalowanym w Chromie dla EPROM-a 27256 lub 27c257 z dwoma systemami.
Pierwsza połówka - standardowy PLUS D G+DOS V.1.A. Druga połówka - alternatywny - PLUS D Uni-DOS.

Wsady przełącza się zworką 64/256 znajdującą się na płycie Chrome'a.

Chrome, przy starcie pokazuje, które firmware D+ jest aktywne.

Oczywiście, dla Uni-DOS potrzebna jest inna dyskietka systemowa.
Obraz jej jest do znalezienia w sieci.
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #413 dnia: 2017.07.21, 21:47:38 »
O, fajnie :) Tylko zbiorę siły i czas, a przeprogramuje EEPROMa.  :-\
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

KrisZX

  • *****
  • Wiadomości: 788
  • Miejsce pobytu:
    Wodzisław Śl
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #414 dnia: 2017.07.21, 21:59:29 »
A dałoby się wykombinować jakiś ROM co by ten IDE pod Z80 od Klaudiusza wystartował ?
Timex 2048, TI of TTL FDD35, Timex 2068, Chrome 128, Harlequin, Just Speccy 128

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #415 dnia: 2017.07.21, 22:24:08 »
Problem z ROMem jest taki, że nie ma zmodyfikowanego ROMu do 128K/szaraka aby gadał wprost z 8-bitowym fejsem IDE. To co jest dostępne jest zlepkiem oryginalego ROMu 128K + podmieniony fragmet 48K na ROM od Pery Putnika dla 48K. Jedynie pełne wsparcie jest przez +3e ROM, ale tym stoi Garry Lancaster i ROM od Pery dla 48K.

Jeżeli opalisz Chroma z +3e ROM, ten fejs bedzie działał (powinien przynajmniej w założeniach). Czas sprawdzić ten scenariusz.
« Ostatnia zmiana: 2017.07.21, 22:50:57 wysłana przez Klaud »
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

KrisZX

  • *****
  • Wiadomości: 788
  • Miejsce pobytu:
    Wodzisław Śl
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #416 dnia: 2017.07.21, 22:28:29 »
A nie da się wykombinować jakiegoś adaptera żeby użyć wprost kości ROM od +3 ?
Timex 2048, TI of TTL FDD35, Timex 2068, Chrome 128, Harlequin, Just Speccy 128

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #417 dnia: 2017.07.22, 00:31:21 »
Nie za bardzo to widzę, ze względu na inną strukturę ROMów w tych modelach. ROM do Toaskracka ma 2 banki:
  • ROM 0 - 128k editor & menu
  • ROM 1 - 48k BASIC
A ROM do +2A/B/3 4 banki:
  • ROM 0 - 128k editor & menu
  • ROM 1 - 128k syntax checker
  • ROM 2 - +3DOS
  • ROM 3 - 48k BASIC
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #418 dnia: 2017.08.13, 15:15:06 »
Podmieniłem rezystory R25, R27 i R29 na 390R. "Bright" nadal jest słabo widoczny, ale cały obraz lekko zjechał z jasnością i nie daje już po oczach.

Kempston w moim Chromie jest wykrywania przy starcie tylko wtedy, kiedy joy jest połączony do portu.

Tak jak radziliscie, C12 zamieniłem na wiekszyz oryginalnych 10n, bo miałem problemy z wczytywanie z TZXduino, ale z komputera szło dobrze. Co prawda wsadzilem tylko 100nF, bo 220 nie mam pod ręką i wczytowanie z TZXduino też działa. Jak będę miał jakieś problemy dołożę 100n w smd od spodu.
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

Anubis_OD

  • *
  • Wiadomości: 9
  • Miejsce pobytu:
    Odessa, Ukraine
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #419 dnia: 2017.10.29, 11:08:59 »
Hi folks!

Thanks to Pear, I also got the chance to collect Chrome 128 clone.
Stage one - PSU assembled and checked:





Stage two - programm CPLD. XC95108 - first. I mistakenly ordered the wrong PLCC84 case for XC9572. Reorder correct. Waiting.



Stage three - all other components and washing.



Stage four - All ROMs and GALs programmed and all chips installed. Unfortunately no so good quality legs of GALs. They wrapped when installed in the socket.



Now waiting XC9572 in PLCC44 case and will ready to power on.