Mi sie tez odechciewa, jak lokalny "znawca tematu" uwaza ze mozna dobrze roznice miedzy S-Video a kompozytem wyjasnic zdjeciami. Spoko, totalnie na nich dot crawl widac. Pomijajac to ze precyzyjne fotografowanie ekranow, nawet LCD, to nie lada sztuka i troche loteria. A prezentowana sieczka kolorow raczej rzadko spotykana przy normalnym uzytkowaniu.
Mowiac o demotywowaniu, to akurat Twoje posty zniechecaja ludzi ktorzy moga byc zainteresowani ta przerobka. Oczywiscie, jezeli Twoim zdaniem jest ona nie warta pieniedzy i wkladu pracy to jak najbardziej mozesz taka osobista opinie wyrazic. Problem pojawia sie jak probujesz z tego stworzyc jakas uniwersalna prawde, i udowodnic ja subiektywnymi argumentami typu "bo to nieoryginalne" itepe.
A jesli chcesz to zrobic ze strony technicznej to bez filmu porownujacego kompozyt - nie musi byc na "jiutubie", sa inne miejsca na wrzut - sie niestety nie obejdzie. S-video vs RBG to jeszcze mozna zalatwic za pomoca zdjec ekranu, bo obydwa zrodla sa mniej wiecej stabilne, niestety kompozyt to zupelnie inna bajka.
Nie wiem jaki co prawda mialo by to sens, bo to ze roznica jest zasadnicza to raczej wiadomo kazdemu kto sie tym tematem interesuje. No chyba ze gumiak ma naprawde jakies tak specjalne wnetrznosci ze nawet S-Video z nich wyciagniete wyglada slabo. Ale cos mocno w to watpie.