FDD3000 na świeżo

[pear]

XC9572 jest w obudowie PLCC84 i będzie w podstawce THT.

[Maryjan]

Są jakieś różnice cenowe odnośnie XC9572 w wersji SMD a THT ?.

[Micky]

Jedną płytkę zaklepał Tygrys.
Została mi jeszcze jedna.

Ja z przyjemnością jedna łyknę

[Micky]

Według mnie dodawanie mikrokomputera z 32-bitowym procesorem ARM jako interfejs do Z80 też brzmi co najmniej dziwacznie

Oj, tylko troche Jeśli chodzi o stosunek możliwości do ceny to nie ma chyba lepszego Skupiłem się na jak najtańszym rozwiązaniu przy zachowaniu olbrzymiej wręcz elastyczności przyszłych dodatków.

BTW. CosmosEx do Atari ST tez może współpracować z Raspberry Pi - dając dużo dodatkowych możliwości.

[pear]

Są jakieś różnice cenowe odnośnie XC9572 w wersji SMD a THT ?.

Cena zależy od napięcia zasilania i ilości makrocel.
Wersje na 5V są niestety droższe i coraz trudniej osiągalne.

[pear]

Z SMD nie każdy sobie poradzi. Jeśli interface miałby być oferowany jako sama płytka (kwestia ceny), to dla wielu "sobotnio-niedzielnych" elektroników może być to problemem. Więc lepiej dać scalak SMD jako moduł (są odpowiednie płytki) wpinany w płytkę interface`a.

Dlatego właśnie ATmega i FTDI razem z przyległościami będą na oddzielnej płytce jako gotowy moduł.
Elementy THT będą na płycie głównej.

[Micky]

Wybór padł na ATmega64 (lub 103).
...
...
Ma jedną wadę. Występuje tylko w obudowach do montażu SMD. Chyba, że zrobić dla niego płytkę montowaną jako moduł.

Jak by zabrakło w niej zasobów to można dać Atmega128 albo w ogóle pójść w Atmega2560.

Jeśli ktoś by miał problem z polutowaniem wersji SMD, to może Pear sprzedawać zestaw z wlutowanymi kostkami SMD.

[Micky]

Zgaduję, że dodałeś do kodu cenne komentarze
Fajnie by było zrobić jakąś listę procedur z ich adresami, tak w ogóle. To by ułatwiło zrozumienie i redesign kodu.
Sytuację utrudnia fakt, że część kodu jest relokowana, a raczej doładowywana, przez co trudno całe źródło mieć w jednym pliku. A nie rozkminiłem jeszcze całego kodu na tyle, by wiedzieć, gdzie co ląduje - mój plik to na razie zdeassemblowane 16 KB, powstałe z liniowego sklejenia 4 ścieżek systemowych.

A mógłbyś mi podesłać co udało Ci się zrobić do tej pory wraz z 'liniowym' wsadem?

[pear]

Mam nadzieję, że ATmega w obrębie tej samej obudowy mają tak samo wyprowadzone sygnały
W ogóle, to mam też nadzieję, że znajdzie się chętny na wyprodukowanie wsadu do tego mikrokontrolera.
Zamierzam wyspecyfikować tylko API

Co do sprzedawania.
Po pierwsze nie zakładam, że to projekt komercyjny (zresztą jak wszystkie, które robię dla 8-bit).
Po drugie miejcie na uwadze, że od pomysłu do przetestowania gotowego produktu jest daleka droga.
Przy tym ile mam czasu na hobby zakładam, że potrwa to minimum rok.

Żeby nie było niejasności - moja działka to Layer 1, najdalej Layer 2

[Micky]

Mam nadzieję, że ATmega w obrębie tej samej obudowy mają tak samo wyprowadzone sygnały
W ogóle, to mam też nadzieję, że znajdzie się chętny na wyprodukowanie wsadu do tego mikrokontrolera.
Zamierzam wyspecyfikować tylko API

W obrębie Atmegi 64 i 128 to jak kojarzę to różnice są wyłącznie w rozmiarze pamięci Flash i Eeprom - pinout identyczny. Atmega2560 to juz inna pieśń i TQFP100

Co do wsadu mikrokontrolerka, to z przyjemnością będę współpracować, ale limituje mnie czas, który mogę przeznaczyć na hobby.

[pear]

Co do wsadu mikrokontrolerka, to z przyjemnością będę współpracować, ale limituje mnie czas, który mogę przeznaczyć na hobby.

A kogo nie limituje ?
Ja mam średnio godzinę dziennie i jeden, czasem dwa weekendy w miesiącu.
Kwestia organizacji czasu

[trojacek]

Są jakieś różnice cenowe odnośnie XC9572 w wersji SMD a THT ?.

Gwoli ścisłości, wersja THT tego układu nie istnieje, a jedynie podstawka THT pod wersję w obudowie PC84, o, taka:
http://www.ebay.com/itm/32-PCS-84-PINS-PLCC-SOCKET-BY-FCI-P-N-SE8175-/250382563406

Wersje na 5V są niestety droższe i coraz trudniej osiągalne.

Co Cię powstrzymuje przed stosowaniem wersji trzywoltowej? Piny są 5V tolerant.

[pear]

Są jakieś różnice cenowe odnośnie XC9572 w wersji SMD a THT ?.

Gwoli ścisłości, wersja THT tego układu nie istnieje, a jedynie podstawka THT pod wersję w obudowie PC84, o, taka:
http://www.ebay.com/itm/32-PCS-84-PINS-PLCC-SOCKET-BY-FCI-P-N-SE8175-/250382563406

Czepiasz się, ale masz rację
Obudowy PLCC jako jedyne z SMD da się w sensowny sposób zamontować do układu w technologii THT.
Pozostałe obudowy nie mają łatwych w użyciu i w miarę tanich podstawek.

Wersje na 5V są niestety droższe i coraz trudniej osiągalne.

Co Cię powstrzymuje przed stosowaniem wersji trzywoltowej? Piny są 5V tolerant.

Ciężko jest magistralę trójstanową zrobić. Z rezystorami pull-up przestaje być trójstanowa.

[Maryjan]

Są jakieś różnice cenowe odnośnie XC9572 w wersji SMD a THT ?.

Gwoli ścisłości, wersja THT tego układu nie istnieje, a jedynie podstawka THT pod wersję w obudowie PC84, o, taka:
http://www.ebay.com/itm/32-PCS-84-PINS-PLCC-SOCKET-BY-FCI-P-N-SE8175-/250382563406

Faktycznie się "zagalopowałem", przepraszam. Jakoś miałem "goń myślową"

[pear]

Taka przymiarka. Płytka w rozmiarze dwóch napędów 3,5" (20,5x15 cm).
Miejsca sporo. Wszystkie bajery powinny się zmieścić.
Cena przy 5 sztukach $15,50, przy 10 sztukach $11,10 za płytkę.