Witam!

[biax]

Witam!
Chciałbym się przywitać. Mam na imię Marcin i jestem nowym forumowiczem, który rozpoczyna dopiero przygodę w świecie ZX
Mam nadzieję, że starsi koledzy forumowicze wybaczą mi na początku lamerskie pytania, wydające się dla nich oczywistymi

Dziękuję i pozdrawiam
Marcin biax

PS. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!

[Tygrys]

Witamy kolejnego kolegę amigowca

Ponoć nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. Pytaj śmiało!

[biax]

Hej!
Chciałbym stać się posiadaczem maszynki 128K do katowania małżonki produkcjami scenowymi. Nie wiem dokładnie na jaki model Sinclair/Amstrad polować i który będzie najbardziej odpowiedni do tego celu. Oczywiście planuję również zakup Divide2k14
Mogę prosić o radę no i chyba delikatnie złożyć ofertę zakupu w/w - wiem, wiem, założę osobny wątek w o odpowiedniej kategorii

Dzięki bardzo!
biax

[sect0r]

Najbardziej ekonomicznie wychodzi "szary" 128k +2. Polecam także divide od naszego forumowego kolegi Zaxona

[Ilyad]

Ja też polecam "Szaraka". By bez oczopląsu oglądać produkcje scenowe, wymaga on jednak modyfikacji sprzętowej, ale warto. Ekonomicznie to jednak nie będzie. To raczej klasyka. Od biedy można pokusić się o + 2 "czarnego". 98% softu też na tym pójdzie. Witaj w klubie

[biax]

Dziękuję Wam bardzo za odpowiedzi! Zaczynam zatem polowanie na szaraka Po divide na pewno zgłoszę się do kolegi Zaxona.
Jakbyście słyszeli o jakimś egzemplarzu na sprzedaż, proszę dajcie znać. Z góry dziękuję !

[matofesi]

Ja też polecam "Szaraka". By bez oczopląsu oglądać produkcje scenowe, wymaga on jednak modyfikacji sprzętowej, ale warto.

Tak z czystej ciekawości i całkowicie OFF-TOPIC - o jakiej modyfikacji sprzętowej mówisz???

[sect0r]

Pewno chodzi o PROFI , ale czy tego softu na więcej ramu jest naprawde aż tak wiele...

[matofesi]

Ja tam nie wiem... "By bez oczopląsu oglądać produkcje scenowe" sugeruje chyba jednak coś innego zwłaszcza jak się do tego doda wymaga.

[Ilyad]

Mówię o modyfikacji, zapobiegającej śnieżeniu na ekranie "Umbrella". Wymagał tego 128k "Toastrack" i 128k +2 "szarak". Tu link do tej modyfikacji na stronie Velesofta:
http://velesoft.speccy.cz/zx/umbrella/umbrella.htm
Gdzieś tu na forum była już na ten temat dyskusja.
Nie polecam jednak robić tego amatorowi. Gdyby nie kolega Pear, z moim "szarakiem" byłoby cienko.
Profi też jest ok. To chyba najwypasiońsza rozbudowa "szaraka" o jakiej słyszałem. Kiedyś nie przychodziłoby mi do głowy by mieć 1Mb w ZX. Nie mam czasu się do tego przybrać by stworzyć jakiś spis programów to wykorzystujących, ale pewnie  ze 100 by się uzbierało. Sector - Ty też masz Profi. Może już się trochę tym bawiłeś ?

[matofesi]

Ok.  Domyśliłem się, że masz na myśli unrainer Problem twojej wypowiedzi polega na tym, że tylko ułamek starych gier (i w zasadzie żadne znane mi demo) będzie się na 128 bez unrainera wywalać. Unrainer eliminuje problem, który występuje po ustawieniu rejestru I poniżej $80 i powoduje wyświetlanie  "śniegu" na ekranie na 48 a na 128 powoduje resetowanie po chwili "śnieżenia". W początkach Spectrum kilka gier używało tego "efektu", który jest błędem konstrukcyjnym. Nie znam żadnego nowego programu, który używałby tego błędu stąd pisanie, że 128 wymaga modyfikacji jest zdecydowaną przesadą.

Co do Profi nie będę się wypowiadał - nie znam i nie specjalnie widzę potrzebę mo towania takiego monstrum w całkiem przyzwoitej (po dodaniu DivIDE albo DivMMC) maszynie.

[sect0r]

Ja PROFI nie posiadam. Natomiast mogę się pochwalić TSFM+SAA. Czekają że tak powiem w gotowości.

[Ilyad]

 Nie pamiętam dokładnie ale w niektórych grach, np. Narcopolice, BTTF II, "śnieg" był w zasadzie ciągle, ale tylko na 128. Pamiętam to jeszcze z przed 20 lat że grzebanie w przełączaniu banków 32765,x też to czasem powodowało. Nie wiedziałem że to wada konstrukcyjna i myślałem że tylko coś z moim 128k (miałem "Toastracka" ze stacją FDD 3000) było nie tak. Na 48k "gumiaku" gry te działały poprawnie. Po zamontowaniu "parasola" problem zniknął, tylko dopiero teraz po latach wiem więcej.

[matofesi]

Ok. Okazuje się, że faktycznie w 128 śnieżenie może występować częściej - jeśli I będzie ustawione pomiędzy $C0 a $FF i w tym samym czasie włączony będzie bank pamięci z contention to może dojść do clasha na odświeżaniu między ULA i procesorem. Unrainer blokuje ten błąd podmieniając HAL odpowiedzialny za bankowanie pamięci. Śnieg w "wersji" z 48 pozostaje, bo to jest błąd konstrukcyjny ULA i raczej nie da się go naprawić w prosty sposób z zewnątrz. Dodatkowo unrainer blokuje odczyt z portu $7FFD, który - jak rozumiem - może powodować (nie jestem pewien czy zawsze) wywalanie się systemu.

Niemniej jednak większość poprawnie napisanych programów nie wymaga unrainera i spokojnie możne 128 używać bez niego