Autor Wątek: Cześć Wszystkim!  (Przeczytany 4090 razy)

tooloud

  • *****
  • Wiadomości: 2993
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
  • mydłem go!
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #15 dnia: 2020.11.24, 12:31:23 »
...może chciał, ale w 1984 bić się i z Apple i z the Beatles to było dla niego za dużo :)
dużo sprzętu mało czasu.

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5815
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #16 dnia: 2020.11.24, 12:33:51 »
Ale marka Amstrad powstała w 1968 roku. Oczywiście wtedy jeszcze nie dla komputerów.

ZbyniuR

  • *****
  • Wiadomości: 3013
  • Miejsce pobytu:
    Carlisle w UK
  • CPC AGA PSX
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #17 dnia: 2020.11.25, 14:42:53 »
Bić się z Beatles ??
Coś być musi do cholery za zakrętem.

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5815
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #18 dnia: 2020.11.25, 14:55:34 »
Uhum...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Apple_Records

Chyba mieli nawet jakąś sprawę z Apple o nazwę.

maciekb

  • ****
  • Wiadomości: 381
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
  • ***** ***
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #19 dnia: 2020.11.25, 15:29:51 »
Mieli, mieli i latami się to ciągnęło. Wreszcie Apple Computers dogadało się (zapłacili oczywiście jakąś kasę) z Apple Corps, że zajmie się komputerami, a rynek muzyczny zostawi Beatlesom. Wszystko było dobrze do czasów iPoda, iTunes itp, czyli gdy ktoś złamał warunki ugody i zaczęło się od nowa ;)

pgru

  • *****
  • Wiadomości: 572
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #20 dnia: 2020.11.27, 17:12:02 »
Właśnie przeglądam sobie twojego bloga. Plusy to dość wysoka zawartość merytoryczna i ładne zdjęcia.

Ale Schnaidery nie produkowano w Niemczech tylko w Korei, w tej samej fabryce co Amstrady. Po prostu dodawano im inną nazwę i instrukcję, oraz blachy w środku.

Skąd masz dane o przodkach Alana z Polski, bo ja czytałem że wyemigrowali z Iranu.

Model CPC 472 nie miał Ñ na klawiaturze.

Wykres z paskami i latami to nie produkcja tych modeli tylko kiedy były dostępne w sklepach. tzn od produkcji różni się tylko tym że model 664 produkowano tylko ok 4 miesiące (ok 15 tys sztuk), i wstrzymano wraz z premierą 6128. Choć jeszcze jakiś czas 664 były na półkach. Podobnie było z konsolą GX, w 3 miechy zrobili 15 tysi i jakoś nie znikały z półek, a nie ma sensu produkować czegoś co sie nie sprzedaje.

To miłe że nazywasz Amstrada najbardziej zaawansowanym 8bitowcem, ale to raczej przesada. Moim zdaniem dość wiarygodną wyrocznią w tym temacie był konkurs na "Komputer roku", który w latach 80ych organizował niemiecki magazyn Chip. Oceniając parametry sprzętu, dostępność i jakość softu oraz stosunek ceny do możliwości. I w latach '83 i '84 w kategorii komputer domowy wygrał C64, (zanim pojawił sie CPC), potem w '85 wygrał 464, w '86 wygrał 6128, a w roku '87 zmieniono zasady i pozwolono by 16bitowce także startowały w tej kategorii i wygrał Atari ST, a jedynym 8bit jaki został na podium był MSX2. Czyli wg ekspertów był lepszy od CPC.

Alan Sugar napisał dwie książki, "The Amstrad Story" w 1991 oraz "What You See Is What You Get: My Autobiography" w 2010. Ja bym to przetłumaczył raczej jako - Dostajesz to co widzisz.
Jego firma w ciągu kilkunastu lat produkowania komputerów sprzedała:  3mln CPC,  3mln ZXów,  8mln PCW  i aż 19mln PC-tów. :)
A oprócz Baltony można je było w Polsce zamawiać we firmach PolAnglia oraz Electronics Export, które się ogłaszały w Bajtkach i w Komputerze, (tyle że płacąc funtami).  Pozdrawiam. :)

PS.: Nawet gdybym o tym nie przeczytał, to twój opis wczytywania z taśmy zdradza że byłeś Atarowcem, bo posiadacze innych kompów mieli do tego bardziej bezstresowe podejście. ;)
Dlaczego opinia Chipa miałaby być ważniejsza niż opinia posiadacza? Atari ST przegrało z kretesem z Amigą(nie licząc zastosowań muzycznych), MSX2 to chyba ułamek rynku retro w większości krajów. Opinie "ekspertów" to nie zawsze to co chce rynek. Np. chyba BBC Micro dostało swego czasu, od "ekspertów" tytuł komputera który "skomputeryzował" Wielką Brytanią(i do nauki programowania, oraz wielu zastosowań był chyba nawet lepszy), a chyba większość jak nie wszyscy zgodzą się, że był nim ZX Spectrum. Podanie danych sprzedaży to chyba nie wiem czy ma sens. Gdyby na to tak spojrzeć to x86-64 to obecnie margines rynku, a podstawowym komputerem są smartfony z Linuxem Androidem. Tym bardziej, że podawane są na przestrzeni lat, kiedy coraz więcej ludzi kupowało swoje pierwsze komputery, a były one chyba coraz tańsze w stosunku do pensji minimalnej, z biegiem lat.

pgru

  • *****
  • Wiadomości: 572
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #21 dnia: 2020.11.27, 20:04:14 »
Skasowane

ZbyniuR

  • *****
  • Wiadomości: 3013
  • Miejsce pobytu:
    Carlisle w UK
  • CPC AGA PSX
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #22 dnia: 2020.11.27, 20:20:12 »
Nie wiem kto i kiedy uznał BBC za komputer roku, ale na pewno nie było to w tym konkursie do którego Magazyn Chip zapraszał redaktorów prasy komputerowej z kilkunastu krajów, (także z PL). A jak tu głosować na komputer którego w twoim kraju nikt nie zna?  Zresztą jedyny Sinclar jaki dostał ten tytuł to był ZX80 w roku 1980. Pewnie zadecydowała cena. Bądź co bądź było to jedno z trzech kryteriów. Kiedy BBC ogłosili konkurs na komputer dla szkół, to wątpię by Spectrum sie tu nadawał dla dzieciarni bardziej, choćby ze względu na klawiaturę.

   Parametry wg których można oceniać komputery mogą być najróżniejsze. I nie widzę powodu by sie denerwować tym że ktoś inny za ważniejsze uzna nie te same co my. A widać że kolega ma z tym problem. Nie widzę nic złego w patrzeniu na sprzedaż. Bez patrzenia na cenę wybierzemy komputer na który będzie mogła sobie pozwolić tylko garstka ludzi, a reszta nawet nie będzie miała powodu by o tym poczytać, skoro to im nie pomoże podjąć decyzji na co wydać swoją kaskę.

   Atari ST i Amigi były produkowane w tym samym okresie, i obu sprzedano tyle samo. Choć część ST-ków pewnie trafiło do biur, a nie domów. No i Atarki lepiej sie sprzedawały w początku tego okresu, a Amigi nadrobiły później. Zresztą przyznawane im tytuły Komputera Roku też to odzwierciedlają, bo oba komputery dostały ten tytuł po 3 razy. ST w 85 i 86 w kategorii komputer osobisty, wtedy co w domowych wygrywały Amstrady. A potem jeszcze w 88 w domowych, w których A500 wygrała 3 razy, w 87, 89 i 90. Nawiasem mówiąc od roku 87 była też kategoria komputer profesjonalny z procesorem Motorola, i zawsze wygrywał Mac II, choć MegaST przynajmniej trafiały na podium, podobnie jak Sharp X68k, a Amidze nigdy sie to nie udało. nie jest tajemnicą że "duże" Amigi nie sprzedawały sie dobrze, a moim zdaniem skoro późniejsza sprzedaż tych kompów była bardzo podobna do wyroków tych ekspertów, to to bardzo dobrze o nich świadczy. :)
Coś być musi do cholery za zakrętem.

Klaud

  • *****
  • Wiadomości: 5734
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • KL
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #23 dnia: 2020.11.27, 20:32:44 »
...Kiedy BBC ogłosili konkurs na komputer dla szkół, to wątpię by Spectrum sie tu nadawał dla dzieciarni bardziej, choćby ze względu na klawiaturę. ...

Zapoznaj się z konkurentem BBC Micro (Acorna), od Sinclaira, a który został porzucony przez Clive'a i oddany firmie trzeciej.
KL
-----
R Tape loading error 0:1

ZbyniuR

  • *****
  • Wiadomości: 3013
  • Miejsce pobytu:
    Carlisle w UK
  • CPC AGA PSX
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #24 dnia: 2020.11.27, 20:47:30 »
A jak to sie nazywa bo pierwsze słyszę?
Coś być musi do cholery za zakrętem.

Klaud

  • *****
  • Wiadomości: 5734
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • KL
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #25 dnia: 2020.11.27, 20:56:28 »
Grundy NewBrain
KL
-----
R Tape loading error 0:1

ZbyniuR

  • *****
  • Wiadomości: 3013
  • Miejsce pobytu:
    Carlisle w UK
  • CPC AGA PSX
Odp: Cześć Wszystkim!
« Odpowiedź #26 dnia: 2020.11.28, 06:19:03 »
Kojarzę maszynę, ale pierwsze słyszę że to we firmie Sinclair ją projektowali.
Coś być musi do cholery za zakrętem.