forum speccy.pl

ZX Spectrum => RÓŻNOŚCI => Wątek zaczęty przez: Rzeznik w 2020.07.26, 09:50:33

Tytuł: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: Rzeznik w 2020.07.26, 09:50:33
Zanabyłem sobie takie cudo https://github.com/keirf/Greaseweazle/wiki (https://github.com/keirf/Greaseweazle/wiki)

Fejsik umożliwia podłączenie napędu 3, 3,5, 5 1/4 przez usb do nowoczesnych peceta/mac'a i zrzut/nagrywanie dyskietek do/z obrazów (scp, hfe, ipf) czyli można powiedzieć to taka dużo tańsza wersja Kyrofluxa, a obrazy w hfe robi się po prostu w darmowym HXC Manager praktycznie z dowolnego retro-formatu).

Można go sobie poskładać samemu lub po prostu kupić: https://www.sellmyretro.com/offer/details/43881 (https://www.sellmyretro.com/offer/details/43881)

Na tern moment ponagrywałem sobie na zwykłym nowym pecetowym floppie nie działające lub brakujące mi w boxach Amigowe gry w oryginałach, prosto z IPF czyli z zabezpieczeniami producenta. Zabieram się powoli za podłączenie napędu 5 1/4, żeby zobaczyć co będę potrafił tym nagrać. Na ten moment "jechałem" z linii komend ale jest oczywiście GUI do łatwiejszej obsługi https://desertsagesolutions.com/greaseweazlegui/ (https://desertsagesolutions.com/greaseweazlegui/).

Więcej info na facebooku jeśli ktoś ma, grupa https://www.facebook.com/groups/greaseweazle/ (https://www.facebook.com/groups/greaseweazle/)

Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: pgru w 2020.07.26, 20:26:57
Jeśli się nie mylę to ten interfejs(przymierzam się do składania) miał w co najmniej jednej wersji części kosztujące mniej niż 20 złotych, więc mają niezłą przebitkę jak sprzedają go za £30.99 (czyli ok. 149,8 złotych). Zresztą właśnie niska cena i otwarty projekt miał być chyba mocną stroną tego urządzenia.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: tooloud w 2020.07.26, 20:36:44
też to kupiłem i nie mam problemu z wsparciem autora projektu kupując od niego.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.07.26, 21:21:40
Jeśli się nie mylę to ten interfejs(przymierzam się do składania) miał w co najmniej jednej wersji części kosztujące mniej niż 20 złotych, więc mają niezłą przebitkę jak sprzedają go za £30.99 (czyli ok. 149,8 złotych). Zresztą właśnie niska cena i otwarty projekt miał być chyba mocną stroną tego urządzenia.

To o czym piszesz dotyczy wyłącznie pierwszej wersji tego projektu posiadającej ograniczoną funkcjonalność do obsługi tylko jednego napędu i bazującą na tanim module STM.
Autor sprzedaje nowszą wersję na większym i droższym procku z pewnego źródła. .
Te tańsze moduły są niestety często podrabiane przez chińczyków i nie działają poprawnie z udostępnianym przez autora wsadem. Wspomina o tym nawet na stronie projektu.
Ostatnio się też o tym przekonał pewien mój znajomy budując to urządzenie w tej pierwszej wersji.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.07.27, 15:47:11
Dzisiaj sprawdziłem swój moduł STM32 i o dziwo zadział z wsadem Greaseweazle F1, tyle że on był kupiony ze 2 albo 3 lata temu i zapłaciłem za niego 28zł, a nie za 15 jak teraz sprzedają. ;)
Teraz podobno to wielka loteria z tymi chińskimi płytkami.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: zaxon w 2020.07.27, 21:37:05
Większość STM na Blue Pill z Chin, czyli tych na których można zrobić pierwszą wersję Greaseweazle  jest podrabiana i nie ma pełnej funkcjonalności. Tam siedzi STM 103 a właściwie jego podróbka  . Więc uwaga z tym.  Sam zamawiam oryginalne STM z Farnella do Amigoteków bo było zabawnie . No ale po 17 PLN netto.   :P

PGRU, pewnie jakiś kułak prywaciarz sie próbuje dorobić.. :P Jesuuu... :-\
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: pgru w 2020.07.28, 11:26:04
też to kupiłem i nie mam problemu z wsparciem autora projektu kupując od niego.
To trochę zmienia postać rzeczy, jeśli to autor sprzedaje(moje niedopatrzenie). Chociaż z drugiej strony kupując Kryofluxa też wspierasz autorów... Mnie się osobiście w tym najbardziej podoba otwartość projektu i przynajmniej w jednej wersji tanie części. Mam np. Catweasel-a, ale co z tego, że swego czasu wsparłem firmę dokonując zakupu, jak po prostu porzucono projekt i chyba go nawet nie upubliczniono. Tak istnieje szansa, że nawet jak autorowi się projekt znudzi to być może ktoś będzie go rozwijał...
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.07.28, 20:37:45
Dzisiaj po pierwszych testach mojej samoróby Greaseweazle z napędami mogę powiedzieć że coś tam działa,  bo udało mi się zrobić działającą kopię dyskietki  :D
Jak się fartownie kupi niepodrabiany moduł STM to w 20 zł można by się prawie zmieścić  ;)

Trafił się też jeden napęd 5,25" (w PC był sprawny) co nie potrafił ruszyć głowicą, prawdopodobnie przydał by się jakiś driver na pinach sterujących do stacji, bo niektóre napędy mogą zbytnio obciążać wyjścia modułu .
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: Rzeznik w 2020.08.16, 21:17:15
Tak jeszcze wspomnę, że wczoraj przy pomocy Greaseweazle, bez problemu udało mi się z przerobionych obrazów (hxc manager) .mgt na .hfe nagrać i odtworzyć dyskietki w stacji D+ Datela ;)
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.09.27, 15:35:53
Pojawiła się nowa wersja softu 0.21
https://github.com/keirf/Greaseweazle/releases/tag/v0.21
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.09.28, 19:45:51
Damik jest do tej wersji z blue pill jakiś schemat połączeń, czy tylko ta rozpiska w pliku tekstowym?
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.09.28, 22:27:31
Czy o takie coś Ci chodziło?
Bo nic lepszego nie znalazłem.  :)

BTW. Jeśli chcesz mieć pewną/działającą płytkę Bluepill to warto kupić byle jaką najtańszą i podmienić w niej sam procek ze sprawdzonego źródła.
Wymaga to jednak umiejętności niedestrukcyjnego lutowania i zdejmowania układów SMD.  ;)
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: tapy w 2020.09.28, 23:17:01
Cytat: damik
Jeśli chcesz mieć pewną/działającą płytkę Bluepill to warto kupić byle jaką najtańszą i podmienić w niej sam procek ze sprawdzonego źródła.

Przyznam, że swego czasu kupowałem te moduły na kilogramy od chińczyków i nigdy nie trafiłem na niedziałający, trefny procek... Jedyne co dolega tym modułom, to za duża wartość opornika R10, którą należy podmienić na 1,5k by uzyskać zgodność ze standardem USB.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.09.28, 23:54:17
Procki w obecnie sprzedawanych modułach Bluepill zwykle nie są uszkodzone ale przemalowane z innych prostrzych modeli o czym wspominał wcześniej Zaxon. Akurat ten interface wymaga pełnej funkcjonalności oryginalnego proca, natomiast w niektórych mniej wymagających aplikacjach użytkownik może nie dopatrzyć się problemu.

Wkładają tam co mają,  ostatnio pewien mój znajomy miał nawet na pokładzie jakiś procek zgłaszający się 128KB Flash (pomimo stosownego symbolu na obudowie) gdzie oryginał powinien mieć 64 KB, jednak też nie działał z tym IF.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: tapy w 2020.09.29, 00:10:30
W obecnie produkowanych BluePill można spotkać już całą gamę zgodnych (czy legalnych, to inna kwestia) procków. Niektóre są lepsze i gorsze od oryginału...
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.09.29, 00:18:13
Ja spotkałem się nawet z takimi co pod nowym nadrukiem miały ledwie widoczny oryginalny symbol procesora.
Może nawet wkładają tam czasem lepsze procki... i co z tego.?
Co nie zmienia faktu że z większością tych nowych modułów Bluepill ten IF nie będzie działał.  >:(
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.09.29, 04:53:23
Dzięki za schemat. Blue Pill kupiony nie pamiętam, może 3 lub 4 lata temu, od jakiegoś czasu leży gdzieś nieużywany. Ostatnio z tego co pamiętam to wgrywałem mu chyba software który robił z niego ST-LINK. Jak zobaczyłem twoją płytkę to sobie przypomniałem, że wszystkie elementy potrzebne mam, więc może jak będę miał chwilę czasu to sobie to zmontuję.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: steev w 2020.09.29, 09:11:14
Wkładają tam co mają,  ostatnio pewien mój znajomy miał nawet na pokładzie jakiś procek zgłaszający się 128KB Flash (pomimo stosownego symbolu na obudowie) gdzie oryginał powinien mieć 64 KB, jednak też nie działał z tym IF.
Oryginalny ST32F103C8 m.in. pod wbudowanym bootloaderem (DFU) zgłasza właśnie 128k i tak się też programuje. Mimo oficjalnych 64k.
https://mecrisp-stellaris-folkdoc.sourceforge.io/stm32f103c8-diags.html
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: JLS w 2020.09.29, 09:34:43

Oryginalny ST32F103C8 m.in. pod wbudowanym bootloaderem (DFU) zgłasza właśnie 128k i tak się też programuje. Mimo oficjalnych 64k.
https://mecrisp-stellaris-folkdoc.sourceforge.io/stm32f103c8-diags.html

Pozdrawiam

To dlaczego nie działa z Greaseweazle 0.20 ? Nie próbowałem jeszcze z Greaseweazle 0.21, moze cos jest zmienione w kodzie.
Sprzedawca mojego Bluepilla, który zgłasza sie ze ma 128kb, stwierdził, że nie jest to oryginał.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.09.29, 09:53:46
Mnie się tam mój stary kilkuletni Bluepill zgłasza jako 64KB pod STlinkiem i taki mi jedynie dziala z tym softem do IF.
Zresztą robiliśmy kiedyś testy porównawcze z kolegą JLS.


Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: tapy w 2020.09.29, 10:04:01
Projekt Greaseweazle generuje kod o wielkości 18kB, więc z powodzeniem się mieści się na prockach z flash 64kB jak i 128kB. Może niepowodzenie to uszkodzone piny GPIO?
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.09.29, 10:06:17
Autor projektu opisuje tutaj problemy z podróbkami.
https://github.com/keirf/Greaseweazle/wiki/STM32-Fakes
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: steev w 2020.10.01, 00:31:28
To dlaczego nie działa z Greaseweazle 0.20 ? Nie próbowałem jeszcze z Greaseweazle 0.21, moze cos jest zmienione w kodzie.
Sprzedawca mojego Bluepilla, który zgłasza sie ze ma 128kb, stwierdził, że nie jest to oryginał.
Nie mam pojęcia.
Mam chińskie BluePill i MapleMini.
Optycznie poprawne.

Oba przechodzą Test Łasicy
** Blinky Test **
** Keir Fraser <[email protected]>
** https://github.com/keirf/Greaseweazle
Serial = ff54:0670:8850:5354:3751:8713
Flash Size  = 64kB
Device ID = 0x0000
Revision  = 0x0000
Testing I2C1... OK
Testing I2C2... OK
Testing SPI1... OK
Testing SPI2... OK
Testing TIM1... OK
Testing TIM2... OK
Testing TIM3... OK
Testing TIM4... OK
DMA Test #1... OK
DMA Test #2... OK
DMA Test #3... OK
DMA Test #4... OK
Testing 64kB Flash... OK
Enable TIM4 IRQ... .OK
Testing 20kB SRAM (endless loop)....
** Blinky Test **
** Keir Fraser <[email protected]>
** https://github.com/keirf/Greaseweazle
Serial = ff56:066d:8949:4952:1628:8723
Flash Size  = 128kB
Device ID = 0x0000
Revision  = 0x0000
Testing I2C1... OK
Testing I2C2... OK
Testing SPI1... OK
Testing SPI2... OK
Testing TIM1... OK
Testing TIM2... OK
Testing TIM3... OK
Testing TIM4... OK
DMA Test #1... OK
DMA Test #2... OK
DMA Test #3... OK
DMA Test #4... OK
Testing 64kB Flash... OK
Enable TIM4 IRQ... .OK
Testing 20kB SRAM (endless loop).....

Oba zgłaszają pod st-info wartości katalogowe :
Cytuj
st-info --probe
Found 1 stlink programmers
 serial:     493f6a06496552532252083f
 hla-serial: "\x49\x3f\x6a\x06\x49\x65\x52\x53\x22\x52\x08\x3f"
 flash:      65536 (pagesize: 1024)
 sram:       20480
 chipid:     0x0410
 descr:      F1xx Medium-density
Cytuj
st-info --probe
Found 1 stlink programmers
 serial:     493f6a06496552532252083f
 hla-serial: "\x49\x3f\x6a\x06\x49\x65\x52\x53\x22\x52\x08\x3f"
 flash:      131072 (pagesize: 1024)
 sram:       20480
 chipid:     0x0410
 descr:      F1xx Medium-density

Ale już wbudowany bootloader twierdzi że :
Cytuj
stm32flash /dev/ttyUSB1 -b 115200
stm32flash 0.5

http://stm32flash.sourceforge.net/

Interface serial_posix: 115200 8E1
Version      : 0x22
Option 1     : 0x00
Option 2     : 0x00
Device ID    : 0x0410 (STM32F10xxx Medium-density)
- RAM        : 20KiB  (512b reserved by bootloader)
- Flash      : 128KiB (size first sector: 4x1024)
- Option RAM : 16b
- System RAM : 2KiB
Cytuj
stm32flash /dev/ttyUSB0 -b 115200
stm32flash 0.5

http://stm32flash.sourceforge.net/

Interface serial_posix: 115200 8E1
Version      : 0x22
Option 1     : 0x00
Option 2     : 0x00
Device ID    : 0x0410 (STM32F10xxx Medium-density)
- RAM        : 20KiB  (512b reserved by bootloader)
- Flash      : 128KiB (size first sector: 4x1024)
- Option RAM : 16b
- System RAM : 2KiB

I te 128k się ładnie programuje, choć przy st-flash trzeba wymuszać wielkość flasha :)
Teorie były takie, że C8 to B8 które nie przeszły testów, przemalowane ich nadwyżki lub że po prostu taniej było wyprodukować jeden scalak i sprzedawać jako dwa różne...
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.10.03, 16:24:42
steev mój BluePill zgłasza się jako 64kb i przechodzi Blinky Test.
W jednym z postów podałeś link do  bootable diagnostic program test kit:
https://mecrisp-stellaris-folkdoc.sourceforge.io/stm32f103c8-diags.html (https://mecrisp-stellaris-folkdoc.sourceforge.io/stm32f103c8-diags.html), próbowałem wgrać 2 image do procesora ale pod Windowsem używając Putty i Hyperterminal, nie mogłem tego uruchomić. Czy ktoś testował procesor na tym sofcie?

** Blink-
** Blinky Test **
** Keir Fraser <[email protected]>
** https://github.com/keirf/Greaseweazle
Serial = ff49:0677:8772:5750:4034:6715
Flash Size  = 64kB
Device ID = 0x0000
Revision  = 0x0000
Testing I2C1... OK
Testing I2C2... OK
Testing SPI1... OK
Testing SPI2... OK
Testing TIM1... OK
Testing TIM2... OK
Testing TIM3... OK
Testing TIM4... OK
DMA Test #1... OK
DMA Test #2... OK
DMA Test #3... OK
DMA Test #4... OK
Testing 64kB Flash... OK
Enable TIM4 IRQ... .OK
Testing 20kB SRAM (endless loop)...

Edit:
OK poradziłem sobie już z tym. Działa mi ten diagnostic test. Wrzucę później info.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: steev w 2020.10.03, 22:15:58
Zassałem, wgrałem, w zasadzie nic ciekawego nie wypisał.
-------
Summary
-------
stm32fxx-diagnostics-V1.4
Part: STM32F1 series
Serial Number: D2374055
External Markings: STM32F103C8
Flash Bytes declared: 65536
128kB Flash present

(do Forth z ciekawości wszedłem , ale przykładowego programu z netu uruchomić mi się nie dało :) )
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.10.03, 23:54:44
A tak wygląda wersja 1.2:
m - Menu: STM32F103R8 Test Kit v1.2 24Dec2019
i - Device ID, unique for every chip
b - Device Reported Flash Size in Bytes
t - TEST second 64kB Flash Memory block: 0x10000 - 0x1FFFF
d - View second 64kB Flash Memory block: 0x10000 - 0x1FFFF
e - View first  64kB Flash Memory block: 0x00000 - 0x10000
f - FAQ
c - Credits
l - License
q - Quit


stm32id
Die xy coords: 108527433
Wafer Number: 114
Lot_num ascii encoded  [23:0]: 0x00575087  | W P .
Lot_num ascii encoded [55:24]: 0x67154034  | g . @ 4



m - Menu: STM32F103R8 Test Kit v1.2 24Dec2019
i - Device ID, unique for every chip
b - Device Reported Flash Size in Bytes
t - TEST second 64kB Flash Memory block: 0x10000 - 0x1FFFF
d - View second 64kB Flash Memory block: 0x10000 - 0x1FFFF
e - View first  64kB Flash Memory block: 0x00000 - 0x10000
f - FAQ
c - Credits
l - License
q - Quit




Flash Size Register = 65536 Bytes


m - Menu: STM32F103R8 Test Kit v1.2 24Dec2019
i - Device ID, unique for every chip
b - Device Reported Flash Size in Bytes
t - TEST second 64kB Flash Memory block: 0x10000 - 0x1FFFF
d - View second 64kB Flash Memory block: 0x10000 - 0x1FFFF
e - View first  64kB Flash Memory block: 0x00000 - 0x10000
f - FAQ
c - Credits
l - License
q - Quit

Wystarczy tych testów, trzeba w końcu polutować Greaseweazle.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: buzzugreg w 2020.10.07, 13:28:04
Witajcie,

poprosiłbym szczęśliwca posiadającego Greaseweazle F7 i timex'owego flopa 3''
o zdjęcie (ew. opis) pokazujące wszystkie potrzebne elementy złożone w działającą całość.

Pozdrawiam

Greg
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.10.11, 18:20:41
damik polutowałem to wszystko i wgrałem wsad do stm-a i mam pytanie odnośnie zasilania stacji dyskietek. Skąd bierzesz zasilanie do stacji? Znalazłem jakąś stację na szybkiego (Sony MPF920), ale ona ma 960mA pobór prądu. Nie wiem jak z wydajnością prądową USB laptopa (nie pamiętam ale chyba 500mA do max), nie chciałbym czegoś uszkodzić.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.10.11, 21:12:20
Ja stosuję napęd 3,5" od Teac'a,  on pracuje poprawnie zasilany z portu USB w moim PC.
Do innych napędów np. 5,25" lub innych wymagających 2 napięć albo większego prądu używam dodatkowego zewnętrznego zasilacza 5V i 12V pozyskanego ze starej obudowy USB HDD 3,5".

O port USB raczej nie powinieneś się martwić bo zwykle jest on zabezpieczony przed przeciążeniem, nic nie powinno się upalić a jedynie nie zadziałać poprawnie.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.10.12, 09:09:58
Z przerobionym napędem Samsung SFD-321B też mi się wyrabia prądowo na zasilaniu z USB.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.10.13, 23:06:30
Też mam tego samsunga, kiedyś używałem go podłączonego pod LPT pod Windowsem do nagrywania dyskietek do Amigi 500 z image-ów. W końcu dziś udało się odczytać 1 dyskietkę. W formacie scp wyszło to około 44Mb.  Jaką wartość ma rezystor R10 w twoim Blue Pill?
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: damik w 2020.10.13, 23:11:17
Nie zmieniałem tego rezystora, jest oryginalnej wartości.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: jackfinch w 2020.10.14, 00:18:35
Pytam, bo gdzieś czytałem że R10 powinien mieć wartość 1.5k, u mnie ten rezystor ma 10k.
Na tej stronie jest inna nakładka graficzna do GW: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=16793 (http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=16793)
Tylko niestety nie wiem jak ją uruchomić.
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: JLS w 2020.11.18, 17:45:10
Wreszcie uruchomiłem na dobre moje Greaseweazle.
Moj BluePill zakupiony w allegro z wiarą, że jest w nim oryginalny procesor,
okazał się być niedziałający z oprogramowaniem Greaseweazle.
Zakupiłem więc sam procesor, koszt zakupu niestety był o 10 zł droższy od płytki BluePill.
Po wylutowaniu procesora i wlutowaniu nowo-zakupionego  moj Greaseweazle  ożyło.
Skopiowałem najpierw dyskietki dla testu, a potem 2 dyskietki CP/M do TeleAstry  3.5'',
które miały jakiś fizyczny problem bo w PC nie moglem zrobić obrazu z tego powodu.
Tak więc mnie działa poprawnie, a skopiowane dyskietki zostały sprawdzone w systemie CP/M
czyli wybiórczo sprawdziłem parę programów które sie uruchamiały.
Testowałem też stację 5.25" ale za mało czasu mialem, aby stwierdzic ze jest OK.
W każdym razie kopiować można z tym że program tworzy duży obraz dyskietki.
W przypadku 1.44 Mb, na dyski utworzył sie plik o objętości ok 75 Mb ;)
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: Rzeznik w 2020.11.19, 00:12:03
Pliki SCP tyle zajmują.

Możesz to przekonwertować HXC Floppy Emulator Software na wiele innych formatów - taki dodatkowy tip, ten SCP będzie się bardzo długo (kilka dobrych minut) ładować do tego.

https://hxc2001.com/download/floppy_drive_emulator/HxCFloppyEmulator_soft.zip (https://hxc2001.com/download/floppy_drive_emulator/HxCFloppyEmulator_soft.zip)
Tytuł: Odp: Greaseweazle
Wiadomość wysłana przez: JLS w 2021.04.25, 13:57:55
Ponieważ pojawiła się kolejna nowa wersja softu 0.26 z marca tego roku.
https://github.com/keirf/Greaseweazle/releases/tag/v0.26
przeprogramowałem Greaseweazle do nowej wersji, a przy używaniu Greaseweazle
korzystam z nakładki którą ściągnąłem z linku: https://desertsagesolutions.com/greaseweazlegui/
Jest ona dedykowana do każdej wersji Greaseweazle  osobno.
Zauważyłem jedną różnicę, w nowej wersji w stosunku do poprzednich.
Nie trzeba w tzw. command line podawac nr portu na lini poleceń, czyli np. COMxx.
Niestety, przez tą zmiane  straciłem troche czasu aby to stwoerdzić.
Niezależnie od tego, skopiowałem z sukcesem kolejne dyskietki, poza macierzystym systemem.