Myślę, że jeden XC95144XL-TQ100 (sacré bleu) powinien wystarczyć.
No dokładnie, sacré bleu, jeśli ma to być do samodzielnego montażu, to nie idź tą drogą lepiej
PLCC jest IMHO lepszym wyborem. Podstawkę łatwiej wlutować, no i wymiana układu staje się prostsza, bez ryzyka rozwalenia PCB i samego IC.
A wybór jest jeszcze całkiem spory. Z tym, że doradzałbym rozbicie logiki na "ciężką" (właśnie typu kontroler przerwań) do większego układu i "lżejszą" (np. dekodery adresów) do mniejszego. Zmniejszałoby to ryzyko fakapów przy rozwoju logiki.
Przy odrobinie zakombinowania udałoby się też zrobić tak, by w tę samą podstawkę można było wsadzić mniej lub bardziej pojemny CPLD w takiej samej obudowie. Zasilanie jest chyba na tych samych pinach, może też JTAG, w wolnej chwili popatrzę. W ten sposób rosną możliwości wyboru wersji, która nam odpowiada, nie bez znaczenia może się też okazać dostępność (właściwie brak) określonych układów i dobrze mieć wtedy alternatywę.
Myślałem o slotach ISA. Co najwyżej nie do końca zgodne będą sygnały (potrzeba 8 przerwań na 4 sloty ?).
Może jakieś stare, 8-bitowe karty z PC by podeszły ?
Dla starych kart jeden slot całkowicie wystarczy. I tak trudno jest już znaleźć 8-bitowe karty.
A dla nowych rozszerzeń to ISA jest jednak mało praktyczna.
Mając ograniczenie do tylko jednego slotu (jak obecnie), można się też pokusić o zrobienie karty typu riser - uniwersalnej, z gniazdkami dla kilku kart, montowanych poprzecznie (równolegle do płyty głównej). W sumie coś podobnego już było - Yarek zrobił taką kartę do FDD3000, z gniazdami w standardzie Yabus:
http://8bit.yarek.pl/upgrade/yabus.tf/index.htmlA chciałbym jeszcze wykorzystać też sezon w garażu
Znam świetny sposób: należy wjechać do garażu i się zepsuć
Oćwicz ją Panie
Aaaameeeen!
Chyba jednak inni będą szybsi, bo ja po prostu nie mam kiedy...