forum speccy.pl
ZX Spectrum => RÓŻNOŚCI => Wątek zaczęty przez: PABB w 2018.06.19, 21:26:54
-
Panowie
Powiedzmy, że chciałbym poskładać takie UberSpectrum. Wszytskomającego smoka, pozwalającego na wykorzystanie najciekawszych dodatków i rozszerzeń. Wymagania wstępne:
a) oryginalna obudowa
b) oryginalna płyta główna
c) jak najwięcej rzeczy zabudowanych wewnątrz
d) nice to have - dźwięk stereo :)
Macie jakiś pomysł na takiego spectrum-marzeń? Będę wdzięczny za każdy pomysł :)
-
Jak chcesz na oryginalnej płycie, to chyba najwięcej można zrobić na bazie szaraka - dołożyć mu Profi, TSFM, w miejsce ULA dać SLAM+, można też dać interfejs IDE pod Z80 by Pera Putnik, ale chyba na Profi się już nie zmieści.
-
Dla mnie taki Uber Speccy to płyta główna w obudowie wraz z klawiaturą, standardowymi gniazdami niezbędnymi do pracy i wbudowanym FDD oraz dodatkowymi portami dla rozszerzeń. Dodatki takie jak AY, DivIDE wpinane opcjonalnie w porty wewnątrz obudowy. Samo wykonanie najlepiej w THT. No i jak najbliżej oryginału.
Taki Uber ... zrobili sobie Atarowcy. Doskonale przygotowany projekt: https://ataribits.weebly.com/1088xel.html
Jak bym miał głosować to 1088xel jest najlepiej przygotowanym klonem jaki widziałem.
-
... można też dać interfejs IDE pod Z80 by Pera Putnik ...
Ze 128K/+2 (szarakiem) i tym interfejsem jest jeden tyci problem: brak ROMu obsługującego interfejs w trybie 128K. Pera nigdy go nie napisał (wiem to od niego), a jeżeli ktoś to zrobił, to i tak ten ROM przepadł. Osobiście poddałem się z szukaniem tego Yeti.
Można pogmerać w zawartości ROMu 128K i podmienić część 48K na tę od Pery, ale to proteza.
-
KrisZX - piękny projekt, takie Atari-all-in-one :) A opis projektu - perełka :)
Kogokolwiek bym nie zapytał, to pojawia się w tle "szarak" - zakładam, że to dobra baza. Zależy mi na tym, żeby jak najwięcej rzeczy upchać w środku - niech tam jak najmniej wystaje na zewnątrz :)
-
Jak z góry założysz że ten uber ma być do istniejącej obudowy np szaraka to od razu ograniczysz dostępność. Nowej obudowy do szaraka nie dostaniesz tylko używki i to w ograniczonej ilości. Temat właśnie przerabiam z moimi klonami mam trzy do każdego kupiłem obudowę od ZX Spectrum Plus tym samym trzy fabryczne płyty pozostały bez obudowy.
-
Wiesz - jestem gotów na wykorzystanie nie tylko obudowy szaraka, ale i jego wnętrzności. Tak jak napisałem wcześniej, chciałbym wykorzystać tak dużo jak się da z istniejącego sprzętu - a jedynie doładować go wszystkim, co tylko się da :) Zakładam, że uda mi się znaleźć szaraka w baaardzo dobrym stanie i wykorzystać jako bazę...
-
No to buda od szaraka i Pentagon 2014 w środku ;) Otwierają sie całkiem nowe możliwości ;) https://www.youtube.com/watch?v=1hGS6XFrbbY&t=2s
BTW, płytki do Atari 1088 mam w drodze , jak ktoś chce bede miał pare na zbyciu ;)
-
Uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby powstał taki super-klon Speccy. Myślę, że na tym forum są, i zdolności, i wiedza. Ten 1088XE pokazuje, że nie trzeba takiego marketingu jaki jest wokół Nexta i można mniejszymi srodkami. Nie tylko flaczki, ale obudowę oraz pełną dokumentację popełnić.
-
Dla mnie taki wszystko mający Speccy to:
+ TFSM + AmpY
+ kempston mouse
+ SLAM128 + ULAPlus + Timex
+ divMMC
+ Profi jako opcja, tam jest 1MB RAM używane przez kilka gier przerobionych przez Rosjan, które np obsługują GS.
Cześć z tych rzeczy posiada JS128.
Alternatywą jest, jak wspomniał zaxon, Pentagon. To dobra baza jeżeli chodzi o wschodnią demoscenę,
-
Pewnie tak ale w sumie...do rosyjskich produkcji mam Pentagona, do zachodnich JS128+ i wystarcza. Dla b.wymagających jest jeszcze ZX Evo. Klonów przybywa co tydzien a przeważnie konczy sie to na tym że jest klon ale o nowe core już trudniej. Jak w przypadku UNO , każde core jakieś takie "niedokonczone" a UNO jednak ma ogromne miedzynarodowe wsparcie. Wiec co bedzie ze wsparciem dla jakiegos polskiego klona o ktorym nic nikt nie słyszał?
-
Tu mowa o upgrade dla istniejącego ZX, tak jak to zostało wypunktowane w pierwszym poście.
Na kolejne klony oparte na FPGA nie patrzę. Był Speccy2007, później jego upgrade do Speccy2010.. a później to przestało być nowe i s. V6Z80b był jeszcze fajny, bo oprócz dodatku w postaci core z ZX Spectrum, miał swój system i rozwiązania.
Odpływając kompletnie od tematu,
UNO, Next, MIST i dzięsiątki innych to już wyścig w coraz to dziwniejsze wydumki - które radość przynoszą autorom rozwiązania, ale głównie po to oni to robią, aby mieć z tego frajdę. Gorzej że nie dbają o to, aby ktoś to chciał oprogramować, więc ich rozwiązania zostają jako filmiki na YT.
-
Ano ;) No to "klasycznie " pozostaje szaraka tuningować . Do Pentagona 2014 też mam dorobione troche zabawek żeby te płyte ucywilizować. Mój ma zasadzonego TSFM, wyprowadzoną krawędziówke pod MMC , wyjscie RGB i VGA, wbudowanego flopa 3.5 i ZAX drive zewnętrzne jako drugi napęd flopa. Wszystko co potrzeba ;) Coagle zabieram sie do zasadzenia turbo i wiecej ramu ale czasu brak.
-
A dlaczego akurat szaraka? Bo nawet się zastanawiałem nad jakimś 128k jak finanse dozwolą (JS128 mi się strasznie podoba, ale mnie nie stać, sorejszyn!). Najbardziej podobają mi się albo toast rack (przypomina mi mojego plusa z klawiaturą, ale też bywa drogi), albo +3 ze stacją dysków i porządną klawiaturą. +2 podoba mi się najmniej, ale ewentualnie czarną wersję bym pewnie jakoś zniósł - tylko teraz czytam Wasze dialogi i słyszę że "szarak" jest the bestest. A czemu?
-
W szaraku jest dużo miejsca, głównie wzwyż no i to ogólnie scenowa maszyna.
-
Kompatybilność też jest istotna.
Szarak to ostatni model z ULA od Sinclaira.
Potem Amstrad zaczął "poprawiać" ...
-
"Bo nie zna życia, kto nie miał ZX 128k +2 grey" :)
Wg. mnie, najlepsza maszynka od Sinclair'a zarówno do używania, jak i modyfikowania :)
-
Zaxon, fajne zabawki masz do szaraka i Pentagona, ale nadal to protezy, a nie przemyślane zaprojektowany komputer.
-
No bo taki jest temat wątku i założenia z pierwszego postu.
-
Postanowione - będzie szarak (jeżeli ktoś ma na zbyciu - bardzo proszę o info) :)
Celem mojego pierwotnego pytania było to, że chciałbym mieć maszynę z epoki, która byłaby wyposażona w jak najwięcej elementów z jej pierwotnej konfiguracji... Co więcej, nie chciałem dokładać do niej specjalnie dużo elementów z zewnątrz (czyt. tylko to - czego nie da się wsadzić do środka) - zależy mi na "czystości formy" :) Coś, co można wsadzić do samochodu i po rozpakowaniu (bez szukania kolejnych zewnętrznych fejsów) zacząć używać. Dlatego - jak tylko uda mi się jakiegoś dostać - dołożę do szaraka co tylko można do środka (jeżeli możecie podpowiedzieć set obowiązkowy - będę wdzięczny) -> wywalę magnetofon (w jego miejsce trafi czytnik kart i/lub zxtaper).
JS128 mam i bardo go sobie chwalę, Pentagona zamówiłem i... czekam :) Twory budowane na układach programowalnych leżą na półkach i ... się kurzą.
Niech to będzie taki "ostatni Speccy jakiego potrzebujesz na ziemi" - i niech wygląda jak speccy, z prostym serduchem w piersi :)
Pear, Klaud, Zaxon - odezwę się do Wan na priv i podpytam o to, co można wsadzić do UberSpeccy z Wszych projektów :) Jednym słowem - budujemy Potwora :P
-
Jak ma być użytkowy, a nie super ładny, to wpadnij kiedyś do garażu.
Coś się skompletuje.
-
Pear, Klaud, Zaxon - odezwę się do Wan na priv i podpytam o to, co można wsadzić do UberSpeccy z Wszych projektów :) Jednym słowem - budujemy Potwora :P
Uważaj, bo potwory gryzą ;)
-
szarak z AmpY albo TSFM, ULA+ z trybami timexowymi, MMC, porty joyów Kempston + Sinclair.
jakbym zmieścił w obudowie plusa TSFM zamiast AY, który jest na płycie JS128 to serio... jest wszystko.
-
No to jeszcze DMA. :D Data Gear DMA Interface od Velesoft chyba jest wewnętrzny.
-
Jest wewnętrzny, wpinany w miejsce procka. Ale wtedy profi odpada.
-
No tak. Nawet w szaraku nie ma tyle miejsca, aby wcisnąć jedno i drugie i opracować jakiś magiczny przełącznik dma - profi ;D
-
pewnie się da, tylko klasyczne pytanie: PO CO? :D
-
Hmm, właśnie - po co? A cały czas coś tam dłubią i dłubią...
https://www.youtube.com/watch?v=UFhBY0P9Syc&feature=youtu.be