forum speccy.pl
Komputery z Z80 => TIMEX => Wątek zaczęty przez: tarhim w 2023.02.10, 18:41:23
-
Koledzy,
potrzebowałbym kilku sztandarowych przypadków dem dla ZX-a które zdecydowanie "nie tak" wyglądają na Timexie.
Po co? Korci mnie żeby zobaczyć, czy da się przekonać devów od Nexta do stworzenia prawdziwie kompatybilnej "osobowości" TC2048.
-
Raczej takich dem, które poważnie się krzaczą, nie znajdziesz. Różnica w cyclowaniu czasu przy starcie wyświetlania ekranu między ZX i Timex to 6 taktów o ile pamiętam. Taki Sixth (https://speccy.pl/archive/prod.php?id=163) się lekko rozjedzie, ale nic poza tym. Oczywiście też, każde demo, które korzysta perfekcyjnego wyliczania czasu na ZX, będzie lekko rozjechane na Timexach.
-
16 taktów przesunięcia (4 bloki po 8 pikseli), więc raczej wszystko co robi bardziej zaawansowane triki na borderze niż paseczki, może rozjeżdżać się.
-
@Tygrys: dzięki.
@KWF: czy ja mogę się podzielić dalej tym testem wyświetlania, z którego Ci robiłem zrzuty? :)
-
Te testy ULA'i są w sieci, więc dla mnie OK.
-
Allen Albright:
Ok, if there is a delay in the start of the screen drawing then that means the interrupt is asserted earlier than on the spectrum models so I think a dedicated timex core is probably the way to go. That way you can fully capture other features not implemented in the spectrum next at the same time. For example, the internal bankswitching used for cartridges and the extended rom.
I am a little surprised that the pal timex timing is different from the 48K. Timex had access to the Sinclair's ula design when making its scld. The first iteration was for the ntsc ts2068 so the display structure was changed for that and the counters used are documented in the ts2068 technical manual. But the scld was designed for both ntsc and pal and I assumed they would have just used Sinclair's counters for pal.
Więc jak będą mieli wenę, to może będzię.