forum speccy.pl
ZX Spectrum => HARDWARE => Wątek zaczęty przez: Maryjan w 2021.03.02, 00:22:09
-
Mam taki dylemat.
Jakie rozwiązanie interface Kempston joystick jest bardziej eleganckie i zdrowsze dla software.
- wersja na 74LS240
- wersja na 74LS366
Wydaje mi się, że na 74LS240 jest bardziej "cywilizowana".
Co o tym sądzicie ?
Może ktoś ma jakieś doświadczenie z w/w rozwiązaniami ?
-
Moje trzy grosze. Od strony oprogramowania nie ma znaczenia, który bufor wykorzystasz, o ile przy odczycie z portu 31 (0x1F) na szynie danych jest taka wartość jak oczekiwana. Co do strony sprzętowej, możesz zastosować dowolny trójstanowy bufor odwracający z wejściem sterującym, np. jeden z podanych układów scalonych lub GALa, albo CPLD. Osobiście preferuję rozwiązania z buforami scalonymi.
Podstawową wadą 74LS366 jest, że jest on tylko 6-krotny, a szyna danych jest 8-bitowa. Trzeba zewnętrznie dorabiać brakujące bity. Poza tym, jest on niepopularny i coraz trudniej go kupić. Z kolei 74LS240 jest popularny (LS czy HCT), ma 8 wejść i 8 wyjść oraz jest powszechnie dostępny. W swoich rozwiązaniach używam 74LS540, ponieważ łatwiej narysować do niego płytkę. Wejścia są po jednej stronie układu, a wyjścia po przeciwnej.
Możesz poeksperymentować z innymi egzotycznymi układami 74LS466 lub 74LS796/8, tylko czy jest sens.
-
Dziękuję za odpowiedź :)
Właśnie widziałem, że w Timmy-m Zastosowałeś 74LS540.
Faktycznie, rozwiązanie na 74LS366 trąci już myszką, za to 74LS240 jest już ograny przez graczy :)
Alternatywa układu 74LS540 wydaje się być ciekawą. Zwłaszcza, jeśli będzie się go chciało użyć w wersji SMD.
O ile jest on dostępny w tej technologii.
-
74HCT540 w SMD są dostępne.
-
Strasznie późna/wczesna pora, więc słabo już kontaktuję, ale chyba 74LS640 można użyć... jeśli ktoś nie lubi ww. scalaków/rozwiązań "ogranych przez graczy"
-
Bufory/inwertery: