Autor Wątek: Chrome - co o tym sądzicie?  (Przeczytany 175484 razy)

Atlantis

  • ***
  • Wiadomości: 231
  • Miejsce pobytu:
    Kraków
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #510 dnia: 2023.06.15, 07:23:56 »
Hmm, moje "istnieją" chyba jednak było przedwczesne.
Bo znalazłem tylko taką stronę, ale zawarty w niej PDF dotyczy jednak wersji 5V:

https://www.fpgakey.com/xilinx-parts/xc95108xl-7tq100i

Tak, kod 29506093 oznacza XC95108:

https://bsdl.info/details.htm?sid=499637e5bd590d5088ca59b002289d77

Czy w takim razie mogłem kupić uszkodzone (trzy w identyczny sposób) układy? A może raczej ja robię coś nie tak?
Dziwne jest to, że programator ewidentnie widzi układ i jest w stanie się z nim komunikować. Układ może zostać skasowany i zaprogramowany. Można ustawic flagi blokady odczytu i zapiisu. Tylko z jakiegoś powodu zaprogramowany układ nigdy nie przechodzi weryfikacji...
Powinienem spróbować zamówić inne egzemplarze u innego sprzedającego?

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6838
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • PCBway
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #511 dnia: 2023.06.15, 09:26:40 »
Hmm, moje "istnieją" chyba jednak było przedwczesne.
Bo znalazłem tylko taką stronę, ale zawarty w niej PDF dotyczy jednak wersji 5V:

https://www.fpgakey.com/xilinx-parts/xc95108xl-7tq100i

Z tego co wiem i jest w kartach katalogowych rodziny XC9500XL, Xilinx produkował tylko układy: XC9536XL, XC9572XL, XC95144XL i XC95288XL. W PLCC największe były XC9572XL, ale tylko w obudowie PLCC44.
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

Atlantis

  • ***
  • Wiadomości: 231
  • Miejsce pobytu:
    Kraków
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #512 dnia: 2023.06.15, 10:10:59 »
Zamówiłem jeszcze kilka egzemplarzy XC95108 od innego sprzedawcy na Aliexpress. Zobaczymy jak te będą się zachowywały. Możliwe, że po prostu nie lubią się z moim programatorem. W takim przypadku mam nadzieję, że przynajmniej faktycznie programowanie działa prawidłowo, a jedynie z weryfikacją/odczytem jest problem. Z drugiej strony z jakiegoś powodu Platform Cable jest w stanie potwierdzić wyczyszczenie scalaka.

Pewność będę mógł mieć dopiero wtedy, gdy dotrze do mnie komplet części i będę mógł sprawdzić, czy komputer faktycznie działą poprawnie z tak zaprogramowanym CPLD.

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 6846
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #513 dnia: 2023.06.15, 10:28:19 »
Właśnie też się zastanawiam, czy to nie wina Twojego programatora. Być może wywala się komunikacja typu bulk, natomiast przesył kilkunastu bajtów nie stwarza problemu.
Potwierdzałby to fakt, że kasowanie odbywa się komendą, a nie przesyłem samych jedynek. Co też czasami jest źródłem problemów, ale to już zupełnie inny temat.

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5511
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #514 dnia: 2023.06.15, 10:46:51 »
Czasem pomaga obniżenie częstotliwości TCLK poniżej 1 MHz. Starsze układy są wolniejsze.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

Atlantis

  • ***
  • Wiadomości: 231
  • Miejsce pobytu:
    Kraków
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #515 dnia: 2023.06.15, 11:18:44 »
Czasem pomaga obniżenie częstotliwości TCLK poniżej 1 MHz. Starsze układy są wolniejsze.

Częstotliwość chyba sama przełącza się na 750 kHz. Niżej zejść nie mogę  w ustawieniach.
Programator kupiłem parę lat temu w Kamami. Nie miałem do tej pory problemów z programowaniem za jego pomocą innych układów CPLD i FPGA Xilinxa. Używałem go chociażby dość aktywnie rozwijając jeden swój autorski projekt. Ostatnio udało mi się też za jego pomocą zaprogramować CPLD w DivMMC na płycie Spidera. Dopiero teraz natknąłem się na taki problem...

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6838
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • PCBway
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #516 dnia: 2023.06.15, 11:47:07 »
Której wersji ISE używasz? Wbudowany w ISE 14.x Impact nie wspiera układów XC9500 (bez XL) i przy nich dzieją się cuda wianki.
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

Atlantis

  • ***
  • Wiadomości: 231
  • Miejsce pobytu:
    Kraków
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #517 dnia: 2023.06.15, 18:30:21 »
Której wersji ISE używasz? Wbudowany w ISE 14.x Impact nie wspiera układów XC9500 (bez XL) i przy nich dzieją się cuda wianki.

Wersja 14.7 - konkretnie pod Linuksa.
Myślisz, że to może być przyczyną? Obserwowane objawy pasują? Układ został normalnie wykryty, nie pojawiały się żadne komunikaty o braku wsparcia.
Jeśli tutaj leży przyczyna, to czego powinienem użyć do zaprogramowania układu?

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6838
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • PCBway
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #518 dnia: 2023.06.18, 06:20:19 »
Jaki masz programator? Oryginał od Xilinxa czy chińską podróbkę na USB?
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

Atlantis

  • ***
  • Wiadomości: 231
  • Miejsce pobytu:
    Kraków
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #519 dnia: 2023.06.19, 14:17:59 »
Jaki masz programator? Oryginał od Xilinxa czy chińską podróbkę na USB?

Oferta w Kamami opisuje go jako "DLC10 - programator kompatybilny z Xilinx Platform Cable USB".
Wychodziłoby więc na to, że jest to podróbka...
Jakiego softu powinienem użyć, żeby mieć szansę poprawnie zaprogramować i zweryfikować XC95108?

yarko

  • ***
  • Wiadomości: 146
  • Miejsce pobytu:
    Szczecin
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #520 dnia: 2023.06.19, 14:47:51 »
ja robię na wersji Impact 10.1 (windows xp) i programator DIY na port LPT

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5511
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #521 dnia: 2023.06.19, 14:48:38 »
Ja używam Xilinx ISE Design Suite 13.4 na Windows 7 i nie miałem problemów.
Ale na wszelki wypadek trzymam jeszcze 2 wersje 12.1 i 10.1.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

Atlantis

  • ***
  • Wiadomości: 231
  • Miejsce pobytu:
    Kraków
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #522 dnia: 2023.06.19, 16:15:38 »
ja robię na wersji Impact 10.1 (windows xp) i programator DIY na port LPT

Masz gdzieś jakąś dokumentację/wzór płytki?
Ewentualnie można gdzieś kupić taki programator LPT?

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 6846
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #523 dnia: 2023.06.19, 16:20:42 »
Na stronie nr 3:
https://startingelectronics.org/projects/xilinx-parallel-programmer/xtp029.pdf
Kiedyś można je było tanio kupić, czy to z Ali, czy z Alle.

yarko

  • ***
  • Wiadomości: 146
  • Miejsce pobytu:
    Szczecin
Odp: Chrome - co o tym sądzicie?
« Odpowiedź #524 dnia: 2023.06.19, 17:02:57 »
tu powinna być moja płytka w eaglu