no ale oto chodzi w FPGA aby tam trzymać potrzebne rzeczy ;-) no i można zmieniać konfigurację FPGA, projekt MIST pokazał ze z nieco bardziej pojemnym układem można sporo fajnych rzeczy zrobić
bo dla mniejszych układów FPGA, np.: Spartan 2, (jakie jest w V6) które mają małą pojemność, i swoje lata choc sa tanie, to sie nie poszaleje ale teraz Xilinx (i Altera oczywiscie tez, ale sam programuje tylko Xilinxy) ma nowsze ekonomiczne FPGA takie jak Artix-7 (Spartany 6 tez juz pomału są zwijane więc będą tańsze)
Artix-7 XC7A100T byłaby znakomity aby np: zrobić takiego nowego V6, już tylko w samym FPGA plus niezbędne interfejsy, a przede wszystkim ZAXON-XBUS, aby było gdzie podpinać kolejne karty ;-)
ale cena tego FPGA na pewno nie jest ekonomiczna, wg Digikey od 100 przez 150 do 200 USD za uklad ;-[
Dlatego napisałem o mniejszym rozmachu
Nie zależy mi na trzymaniu w FPGA tysiąca rzeczy na raz a raczej na podejściu takim jak w V6 - flash z różnymi wsadami i przełączanie przy starcie pomiędzy nimi. No i jak szaleć to może na przykład kilka najpopularniejszych procesorów - Z80, 6502/6510, 68000. Fizyczny procesor oszczędza jednak sporo miejsca w FPGA.
To co jest zrobione w V6 podoba mi się jako baza co dalszych rozważań