Autor Wątek: ZX48 dlaczego muxy Nationala nie działają?  (Przeczytany 2604 razy)

nietoperz

  • ****
  • Wiadomości: 400
ZX48 dlaczego muxy Nationala nie działają?
« dnia: 2017.07.05, 12:45:36 »
Ktoś wie jakie jest uzasadnienie dlaczego muxy '157 dla upper ramu nie mogą być produkcji Nationala?

zaxon

  • *****
  • Wiadomości: 4695
Odp: ZX48 dlaczego muxy Nationala nie działają?
« Odpowiedź #1 dnia: 2017.07.05, 13:01:47 »
Z doswiadczenia wiem ze zamienniki PCF1306 szalały mi  na Nationalu , aktualnie chyba Texas Instruments.  Nie wnikałem w sumie dlaczego tylko powymienialem na NXPeria i kłopot z głowy.
Siedem kilo smalcu,gesich jajek kopa,zeby moc to polknac tegiego trza chlopa. GG 3456993

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6839
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • PCBway
Odp: ZX48 dlaczego muxy Nationala nie działają?
« Odpowiedź #2 dnia: 2017.07.12, 10:01:02 »
LS157 od Nationala mają najdłuższe opóźnienia przy przełączaniu pomiędzy stanami HI-LO i LO-HI. TI, Motorola mają prawie identyczne (max do 14ns) a National średnio ma 14ns i max ponad 20ns dla danych. Tu może być pies pogrzebany.
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

nietoperz

  • ****
  • Wiadomości: 400
Odp: ZX48 dlaczego muxy Nationala nie działają?
« Odpowiedź #3 dnia: 2017.07.12, 12:55:51 »
Popatrz na pojemność obciązenia dla danych czasów przełączania. Dla wszystkich trzech producentów dla obciązenia 15pF (acz dla nationala dla RL=2k a dla TI już specyfikują dla RL=400ohm) czasy są identyczne a dla 50pf czasy specyfikuje tylko National. 8 DRAMów to już bliżej 50pF niż 15pF (4164 Samsunga ma 5pF). Niemniej to jest właściwy trop, pewnie TI i Motorola mają mniejsze czasy propagacji dla dużych obciążeń. Chciałem to pomierzyć ale niestety Nationale, które zamontowałem pracują poprawnie wiec nie mam motywacji, żeby wyjmować z kąta lepszy analyzator stanów a tym pod ręką 200MHz to sobie mogę ... :)

Ale z drugiej strony: patrząc analizatorem na przebiegi zauważyłem, że jest dosyć krótki czas miedzy nRAS a selectem dla muxa. Dodanie 22pf równolegle z C63 sprawiało, że wyglądało to sensowniej (select zmieniał się w połowie między zatrzaskiwaniem rzędu i kolumny). 4164 potrzebują stabilny adres jeszcze przez około 20ns (tRAH). A może Nationale są zbyt szybkie i hold time nie jest spełniony?! Taka ciekawostka