Popatrz na pojemność obciązenia dla danych czasów przełączania. Dla wszystkich trzech producentów dla obciązenia 15pF (acz dla nationala dla RL=2k a dla TI już specyfikują dla RL=400ohm) czasy są identyczne a dla 50pf czasy specyfikuje tylko National. 8 DRAMów to już bliżej 50pF niż 15pF (4164 Samsunga ma 5pF). Niemniej to jest właściwy trop, pewnie TI i Motorola mają mniejsze czasy propagacji dla dużych obciążeń. Chciałem to pomierzyć ale niestety Nationale, które zamontowałem pracują poprawnie wiec nie mam motywacji, żeby wyjmować z kąta lepszy analyzator stanów a tym pod ręką 200MHz to sobie mogę ...
Ale z drugiej strony: patrząc analizatorem na przebiegi zauważyłem, że jest dosyć krótki czas miedzy nRAS a selectem dla muxa. Dodanie 22pf równolegle z C63 sprawiało, że wyglądało to sensowniej (select zmieniał się w połowie między zatrzaskiwaniem rzędu i kolumny). 4164 potrzebują stabilny adres jeszcze przez około 20ns (tRAH). A może Nationale są zbyt szybkie i hold time nie jest spełniony?! Taka ciekawostka