Pentagon 128 .............sie robi.

[trojacek]

Just Speccy 128 mieści się w obudowie od ZX +, zaś Pentagon 128, ma się zmieścić w obudowie od 128 +2.
W obudowie 128 +2 jest jeszcze miejsce pod magnetofonem płytka może być o tyle dłuższa. Więcej miejsca do wykorzystania.

Tylko że liczba obudów jest mocno ograniczona Wybebeszać sprawne komputery?
Przydałaby się jakaś generyczna obudowa z klawiaturą, której przy okazji nie byłoby żal modyfikować. Amigowcy sobie trzasnęli takie obudowy crowdfundingowo.

[Maryjan]

Myślę, że bardziej chodzi tu o standard wymiarowy płyt i koszta.
Oczywiście, szkoda rozkręcać stary sprzęt w dodatku działający. Ale jest możliwość zbudowania własnej obudowy.
Ja sam mam 128 +2 szaraka z płyta ISSUE 1 i w życiu bym go nie rozebrał
Dlatego min. czekam z utęsknieniem na zakończeniem prac nad klonem ULA.

Właśnie myślę o obudowach do płyt Zaxon-a wykonanych z przeźroczystego plexi. Łatwo ją obrabiać i fajnie będzie oglądać wnętrze przez taką obudowę

[zaxon]

Klon ULA lada dzien bede mial w domu,wyglada ze to juz blizej jak dalej  . 
Nowa pentagoniasta  plyta pasowala by na wymiar, bez zadnego wiecenia itp wiec wyciagamy orginalna plyte 128 i chowamy na przyszlosc .

 Dorobic interfejs klawiatury i wsadzic w bude od pc? Dla mnie to bez sensu, jest gotowe EVO i stado innych.

Trojacek, obudowa + klawiatura...,troche weszylem w temacie,  koszty ogromne,

A moze po prostu skoncze swojego i tyle w temacie ? 

[Maryjan]

Ani mi się waż
Jak popadają stare płyty od ZX-a, to co, obudowy tylko zostaną ?.

Płyty do ZX-ów były produkowane w takich a nie innych czasach, taką a nie inną technologią i przy cięciu kosztów na maxa.
Dlatego, to jeszcze dziw, że pracują do dziś.Czasami to po prostu strach to naprawiać.

Jestem pewny, że obudowa ZX-a z Twoją płytą, przy normalnym użytkowaniu będzie niezawodna, co spokojnie pozwoli zademonstrować wnukom, na czym to ich dziadek stawiał pierwsze kroki w dziedzinie informatycznej (przeważnie gry).

Nie ma co się oszukiwać, oryginalnego sprzętu coraz mniej

Ja tam czekam na Twoją wersję Pentagon-a 128, bo mam jeszcze ZX 128 +2b (czarnego) i tego od tego mogę środek "zarchiwizować", a obudowę przeznaczyć pod płytę Pentagon-a.

[zaxon]

Dzieki.

Co do  plus 2B, nie da rady ma inna matryce klawiatury. tak jak chyba +3.


A co do reszty, po prostu mam dziesiec pomyslow na godzine i cos musze wybrac jesli mam to dalej ciagnac. A tak sobie dumam ze caly urok Pentagona to rosyjski soft ( i klimat) , ktory jednak w wiekszosci jest w trd i scl a nie tap. Nie wiem na ile procent  ESX-DOS obsluguje trd..

No i biorac pod uwage ze przeciez  masowo tego ne bede robil (gora 1000-2000 sztuk  )   to mysle ze jednak zdobycie obudowy od 128 nie bedzie problemem nie do obejscia 

[Maryjan]

Co do  plus 2B, nie da rady ma inna matryce klawiatury. tak jak chyba +3.

To sobie zrobię przejściówkę, zdolny jestem
Albo zdobędę klawiaturę od +2 "grey". Można wstawić, bo mocowania są takie same. Właściwie te klawiatury różnią się tylko folią.

Ale, przecież Możesz na płycie uwzględnić gniazda zarówna na jedną, jak i drugą wersję klawiatury.

[zaxon]

No, zeby to bylo takie proste Inna organizacja matrycy panie. Pewnie ze przejsciowke mozna zrobic ale nie na zasadzie "zamienimy druty"  Nie ma tak lekko.

[Maryjan]

O kurde, tego nie przewidziałem. Fakt, w 128 +2B i +3 siedzi inna ULA niż w 128 +2 "grey".

[zaxon]

Ano wlasnie, ale i tak mi lepiej idze pogodzenie wschodu z zachodem niz politykom .

[matofesi]

A tak sobie dumam ze caly urok Pentagona to rosyjski soft ( i klimat) , ktory jednak w wiekszosci jest w trd i scl a nie tap. Nie
wiem na ile procent  ESX-DOS obsluguje trd..

Przy testach emulacji TR-DOSa w esx-dosie wychodziło nam, że na ponad 95%. Jeśli program używa standardowych metod ładowania to wszystko jest w porządku. Niestety część rzeczy (zwłaszcza cwańszych demek) miało loadery, które były pozabezpieczane tak, że działały tylko na fizycznym sprzęcie (i to też nie na każdym) a jak sprzęt się nie podobał to się wieszały z czerwonym albo cyanowym borderem. Testowaliśmy z Miguelem rosyjskie demka z vtrdosa i tam wypadało na oko między 90 a 95%, ale w gierkach i różnych konwersjach do TRD było znacznie lepiej.

Ale oczywiście "prawdziwy" TR-DOS z "prawdziwą" stacją powinien być bliski 100%...

[zaxon]

A pamietasz co nie dzialalo? Sprawdzilbym na tym moim nowym wynalazku co ma stacje udawac..

[matofesi]

Uuuu... dawno to było, ale z wymiany maili rzeczy, które na koniec testów nie działały to:

63bit1
FunTopUS
Unreal - wymaga przestawienia parametrów esx-DOSa
ZX-Stag

Hmmm... Wydawało mi się, że było tego więcej - 3 czy 4 na 71 (przetestowałem wszystko stąd: http://vtrdos.ru/russian.php) to całkiem niezły wynik. Było więcej problemów, ale Miguel na bieżąco poprawiał to, co znalazłem

[zaxon]

Upychanie Pentagona w budzie od 128
Wiecej drutu !!!!
Ale,
TSFM dziala, Nano i wyprowadzone zlacze krawedziowe dziala, \
NeoGS i plytka VGA out do zalozenienia, turbo 7mhz  do zalozenia, nad 512 ram sie zastanawiam czy warto.

[Maryjan]

Nano nie gryzie się z Beta-ą ?. Czy się ją jakoś wyłącza jumper-kowo ?. Podstawa, to złącze krawędziowe, jak dało radę wyprowadzić, to już super. Takżeś mnie "zaszczepił" tym Pentagon-em, że chyba go kupię. A może na jesień Wypuścisz swoją wersję Pentagon-a

[zaxon]

Gryzie sie, dlatego jest zewnetrzne na zlaczu krawedziowym Podpinasz  Nano i przejmuje kontrole, normalny ESX dos, normalne uroki Zx Spectrum na plycie Pentagona, wypinasz, i bawisz sie z Betadiskiem, uroki rosyjskich klonow.