Autor Wątek: Cyrix MII 300gp  (Przeczytany 2921 razy)

luzak22

  • ***
  • Wiadomości: 233
  • Miejsce pobytu:
    watford
Cyrix MII 300gp
« dnia: 2013.12.19, 21:02:15 »
Kto pamieta takiego kosiarza umyslow
Konkurencja dla intela 1997
75mhz !!!!!!!
Hehe

bzyku997

  • *
  • Wiadomości: 12
  • Miejsce pobytu:
    Szydłowiec-jeszcze mazowieckie
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #1 dnia: 2013.12.19, 22:06:08 »
Mój też był kozacki swego czasu  :D

luzak22

  • ***
  • Wiadomości: 233
  • Miejsce pobytu:
    watford
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #2 dnia: 2013.12.19, 22:12:38 »
Elegancki
Twoj byl przed moim

bzyku997

  • *
  • Wiadomości: 12
  • Miejsce pobytu:
    Szydłowiec-jeszcze mazowieckie
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #3 dnia: 2013.12.19, 22:19:19 »
Zapomniałem gdzie go schowałem...ale i ja mam braciszka :P

luzak22

  • ***
  • Wiadomości: 233
  • Miejsce pobytu:
    watford
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #4 dnia: 2013.12.19, 22:24:43 »
Bardzo elegancko
Pozdro :)
Skarby sa wsrod nas

tdu

  • *****
  • Wiadomości: 926
  • Miejsce pobytu:
    Gdansk
    • Nasze Wędrowanie
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #5 dnia: 2013.12.19, 23:52:57 »
Swego czasu bazowałem na Cyrixah, były tańsze i podobno szybsze, jak bym dobrze poszukał to pewnie też coś znajdę z historii.
ZX81/ZX 48k/Zx48k+/ZX +2/ZX +2A/+3/TC2048/FDD3000/FDD5000/3"/3,5'/5,25'/Beta 48k Apina/D+/GP50s/DIVIDE CF/Masterface/Polbasic SamCoupe QL CPC6128/N100 MSX-SVI738  MSX2-VG8235

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #6 dnia: 2013.12.20, 12:15:13 »
Ja tam w stacjonarnym sprzęcie od samego początku (286) jadę na AMD. Do dzisiaj nieprzerwanie :)
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

ZbyniuR

  • *****
  • Wiadomości: 3333
  • Miejsce pobytu:
    Carlisle w UK
  • CPC AGA PSX
Odp: Cyrix MII 300gp
« Odpowiedź #7 dnia: 2013.12.20, 14:17:48 »
Z tego co pamiętam co Cyrixy zawsze były tańsze i mniej się grzały od Inteli i AMD-ków. A z wydajnością to było różnie, jak opracowali najszybszy koprocesor to akurat w tym okresie oprogramowanie niewiele korzystało z instrukcji zmiennoprzecinkowych, a jak opracowali wydajny bez koproca to w tym okresie akurat koprocesory zyskiwały na znaczeniu. Raczej stosowano je w tanich PC do biur w których jeśli grano to co najwyżej w pasjansa. W końcu wykupiła ich firma VIA znana głównie z produkcji płyt głównych, i produkują x86 z małym poborem prądu i mało grzejące się do ultra małych PC.

Jako były Amigowiec miałem wgrane do łba hasło "Intel OUTside" więc PC kupiłem z AMD i działa u znajomej do dziś, a to już naście lat. Pierwszego lapka HP też, ale płyta zdechła z przegrzania po zaledwie dwóch latach, zmieniłem na inną i to samo po dwóch miesiącach. Więc pomyślałem skoro wiodąca marka robi taki szajs to następny lapek kupiłem najtańszy w sklepie nieznanej marki Advent z Intelem i duuużo mniej się grzeje i działa już 2,5 roku. :)

Pamiętam że już w czasach zanim procki zaczęły mieć po parę rdzeni czy nawet po 64 bity, AMDki uchodziły za procki o większej wydajności niż Intelki przy takich samych częstotliwościach pracy. Za to brakowało w nich zabezpieczenia przed przepaleniem się z przegrzania co miały w sobie Intele. Teraz pewnie już to zabezpieczenie mają ale nadal się więcej grzeją niż Intele. :)
- Jeśli masz w domu światło i wodę, tzn. że masz światłowód. ;)