forum speccy.pl
ZX Spectrum => HARDWARE => Wątek zaczęty przez: zaxon w 2018.11.22, 10:02:37
-
Ot, urodziło sie :D
-
Nazwa potoczna - "JUSTYNA" ;)
-
Fajna ta „Dżastin” ;)
-
Jacek, Może być i "Justyna" ;) Tym bardziej że planuje drugi fejs z kempstonem i AY wtykany w ten ;) To może "Janusz" ;) ?
-
YAnusz Kempiński ;)
-
YY , to dobre jest :D Tylko hermetyczne, na PL rynek niestety.... :D
-
Jakub - bardziej międzynarodowo można chyba przetworzyć ;) A co do nazwiska to robisz Kempinsky i jest ok :)
-
GIT! Jakie ceny i czy właściciel niepalący? :D
-
Idąc za potrzebami i głosem społeczeństwa dodałem kempstona. Release w przyszłym tygodniu ;)
-
Jakoś upchałeś to na tak małej płytce.
Gratulacje :)
-
Pam param pam ;)
(https://images92.fotosik.pl/367/9b291a0029e9deb2med.jpg) (https://images92.fotosik.pl/367/9b291a0029e9deb2.jpg)
(https://images90.fotosik.pl/367/5688ffa6e11284d6med.jpg) (https://images90.fotosik.pl/367/5688ffa6e11284d6.jpg)
(https://images92.fotosik.pl/367/75185142346f0875med.jpg) (https://images92.fotosik.pl/367/75185142346f0875.jpg)
(https://images90.fotosik.pl/367/5b96c356b58652c0med.jpg) (https://images90.fotosik.pl/367/5b96c356b58652c0.jpg)
-
Można się przypierniczyć do designu? ;) Te zworki mi się nie podobają. Na górze powinna być tylko dziurka na przycisk i szparka na kartę :D Zworki trzeba wywalić, najlepiej zastąpić jakimiś mikroprzełącznikami i pozostawić do nich dostęp serwisowy, czyli w ostateczności jakaś dziura z tyłu/z boku obudowy do sięgnięcia wkrętakiem. Wtedy będzie super :) Zworki są może funkcjonalne, ale brzydkie jak nieszczęście ...
-
Dobra, koniec , dziękuje za pare fajnych lat ale wystarczy . Jak ktoś ciekawy co robie to wie gdzie mnie znaleźc. Ja sie przestaje tu kompletnie udzielać. Cześć jak czapka.
-
A gdzie dziękuję? ;) To ja się tu męczę, wypisuję elaboraty, co można w prosty sposób poprawić, żeby było jeszcze piękniej, a w zamian foch ... ech.
-
Każdemu nie dogodzisz :P
-
Interface jest do sprzętu retro, więc zarówno budową jak i design-em jest dopasowany do komputerów z XX wieku.
W tamtych czasach ciężko było kupić - szczególnie w Polsce i krajach tzw. "demoludów" jakikolwiek interface.
Często obudowy do takich interface były dopasowywane np. z pojemnika od kasety magnetofonowej, mydelniczki etc.
Dzisiaj są drukarki 3D, więc jest o wiele łatwiej.
Trzeba się cieszyć z tego co jest, bo kiedyś nawet tego nie było.
-
Co więcej - ten sprzęt ma być praktyczny i niezawodny. Dla mnie zworki na zewnątrz dobra realizują właśnie taką funkcję.
Ukryte piny (vide Dandanator z obudową) sprawiają tak naprawdę całkiem sporo problemów przy obsłudze (musisz mieć zworki z długim uchwytem a potem precyzyjnie celować do dziurki :P ).
-
Wiem że interface i obudowa zostały zaprojektowane z wykorzystaniem wieloletniego doświadczenia zaxona w tej dziedzinie, ufam że każda decyzja 'designerska' ma swoje uzasadnienie.
-
Zaxon zastanawiałeś się na dodanie jeszcze drugiego kempstona?
Mam rozumieć ze dodanie nowego wsadu do XC9572 i przylutowanie kilku przewodów do gniazda DB9 można ulepszyć starego Nano SD?
-
Zaxon zastanawiałeś się na dodanie jeszcze drugiego kempstona?
Chyba nie powstał taki standard?
-
Myślałem o dwóch konfigurowalnych portach joysticka.
-
Panowie. Odnośnie designu pozwolę się z Wami nie zgodzić :)
@Maryjan: Interfejs jest całkowicie XXI-wieczny. Gdyby miał być dostosowany do "demoludowych" produkcji XX-wiecznych, to powinien być na domowo trawionym laminacie, z ręcznie rysowanymi ścieżkami i obowiązkowo w montażu przewlekanym. A nie jest.
@PABB: Praktyczny i niezawodny? Zworki są właśnie zaprzeczeniem tego. Zworka to rzecz, którą można zgubić (wiem, mam 20 innych, ale zapewne nie każdy tak ma), to element, który potrafi się "rozleźć", czyli metal zostaje na goldpinach, a wydłubujemy plastik itd itp. W dodatku jaka jest funkcja tych zworek (leniwy jestem i nie chce mi się szukać ;))? Jedna to pewnie blokada joysticka, druga zapisu do eeproma? Jak często korzysta się z nich, żeby umieścić je w tak eksponowanym miejscu, obok przycisku, z którego rzeczywiście korzysta się non-stop?
@Tygrys: Nie wątpię w doświadczenie Zaxona i nie jest to na niego żaden atak, choć on wszelkie uwagi chyba tak odbiera :)
No dobra. Ćwiczenia praktyczne. Zbliżcie się do swoich biurek/stołów roboczych. Zamaszystym ruchem zgarnijcie wszystkie niepotrzebne rzeczy, tak by wygospodarować pustą przestrzeń około 50x50 cm :) Postawcie w tym miejscu ZX Spectrum 48. Cofnijcie się pół metra i patrzcie. Zwracajcie uwagę na szczegóły. Małe czarne pudełko, ale nie jest to zwykły kawał plastiku. Po bokach zaokrąglenia, wypukłe napisy w tym jeden malowany na biało, faktura na plastiku górnym, przód i tył gładkie i błyszczące, metalowa matowa maskownica, odcinające się szarością przyciski, kolorowo opisane funkcje klawiszy, wreszcie 4-kolorowy pasek. Ładne? Ładne. Ktoś nad tym spędził chwilę czasu.
A mogło to wyglądać np. tak: kanciaste plastikowe gładkie pudełko, wszystkie napisy w formie nadruków, brak maskownicy. Byłoby taniej i prościej? Zapewne, ale nawet Sinclair uznał, że jednak musi być ładnie.
Teraz weźcie zdjęcia interfejsu Zaxona. Pierwsza, starsza wersja jest kanciasta. W drugiej widać fajne zaokrąglenia, nawiązujące do zaokrągleń klasycznego ZX'a - jest postęp i to na duży plus. Niestety zworki wciąż mocno psują całość, gdyż są w miejscu, w którym być nie powinny. Można umieścić je na bocznej ściance, gdzieś gdzie zasłoni je obudowa ZX'a, ale nie tu. Najlepiej byłoby całkowicie z nich zrezygnować na rzecz małych przełączników konfiguracyjnych, a w obudowie (gdzieś z boku) zostawić na przełączniki prostokątne wycięcie. Ten interfejs powinien w XXI wieku pasować stylistycznie do wyprodukowanego w XX wieku ZX Spectrum.
Nadal się ze mną nie zgadzacie? To teraz weźcie jeszcze raz swoje ZX Spectrum, wiertarkę i zróbcie obok napisu Sinclair dwie dziury, a następnie umieśćcie tam zworki np. do wyboru banku EPROM ;)
-
Interface Zaxon-a, są praktyczne zarówno w użyciu, jak i konfiguracji oraz rozmieszczeniu elementów, zworek, przełączników etc.
Praktyczna więc też jest i obudowa. Zresztą, to kwestia gustu, który każda osoba ma inny.
Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, aby samemu zaprojektować obudowę dla Just N. SD i podzielić się swoim projektem.
Na forach, gdzie ludzie przedstawiają swoje projekty dla druku 3D widziałem co najmniej dwie "wariacje" obudowy.
Zdjęcia przykładowej obudowy, zamieszczam poniżej.
Wiem, że są panowie, którzy kolor torebki na ramię komponuje z kolorem butów oraz ich kształtem czy też koszulą i spodniami, ale ...
-
Maciek , nie pasuje, nie namawiam....
Nie wiem, ostatnio namnożyło sie wujków dobra rada wszędzie. To pewnie przez to siedzenie w domu. ;) Każdy oprócz mnie wie jak to zrobić lepiej, taniej, ładniej, szybciej... :P
NANO w założeniach miało być takim "Garbusem" dla mas. Tanie , w obudowie, szybkie w montażu, działające. Qurde, przecież to kosztuje 159 złotych, w tym 10 % prowizji Allegro, 19 pitu i 23 vatu. Jest przelotowe i ma kempstona. Tu sie każde 20 groszy liczy. Bardziej powyginana obudowa to dłuższy czas wydruku= większe zużycie maszyny, więcej materiałów = większe koszty. Do tego Dipswitch 2 złote, jumpery 20 groszy.
Maciekb dam ci wymiary płytki, rysuj lepszą obudowę, tylko żeby sie w 2 góra 3 godzinach wydruku zmieściła. Inni jakoś sprzedają rupiecie bez obudowy i są super......
ZX ładne, ktoś nad tym spędził troche czasu ? No spędził tylko potem to klepali w milionach sztuk..... Też moge designera zatrudnić do projektu, obudowy trzasnąć na wtryskarce, wziąć kredyt, Nano wtedy wyjdzie po 15900 za sztuke i będzie za rok , dopiero będziew sklepie tłok.... Oj głupi ja, nie pomyślałem...... :'(
Po prostu mnie rozwalają takie komentarze, siedze pare dni żeby to wszystko upchnąć na małej płytce (koszty) , walcze z 3D żeby buda jakoś wyglądała, a na koniec jeb , wygląda na to że narobiłem sie bez sensu ;) Może człowieka wqurw trafić.
Anyway, czekam na twoje z niecierpliwością....
-
Działa? Działa! Więc podsumuję - de gustibus non est disputandum. :D
-
Quidquid Latine dictum sit, altum videtur :)
-
Carthaginem esse delendam
-
Cóż Ci znów Kartagina przeszkadza ? :P
-
q.e.d.
-
@PABB: Praktyczny i niezawodny? Zworki są właśnie zaprzeczeniem tego. Zworka to rzecz, którą można zgubić (wiem, mam 20 innych, ale zapewne nie każdy tak ma), to element, który potrafi się "rozleźć", czyli metal zostaje na goldpinach, a wydłubujemy plastik itd itp. W dodatku jaka jest funkcja tych zworek (leniwy jestem i nie chce mi się szukać ;))? Jedna to pewnie blokada joysticka, druga zapisu do eeproma? Jak często korzysta się z nich, żeby umieścić je w tak eksponowanym miejscu, obok przycisku, z którego rzeczywiście korzysta się non-stop?
Używam zworek od pewnie 30 lat i nie udało mi się zepsuć żadnej :)
A tak poważnie - moim zdaniem w konstrukcjach tego typu zastosowanie dworek jest praktyczne (banalnie prosta implementacja, łatwa obsługa) i niezawodne (naprawdę nie mam pojęcia, jak można uszkodzić zestaw zworka/goldpin :)). Dodatkowo - czy udało Ci się kiedyś przypadkowo przełożyć zworkę? A może niechcący zmieniłeś położenie takiego przełącznika? :)
Dodatkowo mam wrażenie, że kilkupozycyjny przełącznik jest bardziej awaryjny od pogardzanej przez Ciebie zworki - co więcej, jego awaria dla kogoś bez stosu serwisowego oraz podstawowych przynajmniej umiejętności - jest bardzo trudna... Tymczasem nawet jak tę zworkę zgubisz, to... pewnie w swoim otoczeniu znajdziesz ich przynajmniej kilka (a jak nie to kupisz w dowolnym sklepie z elektroniką).
I żeby nie było - uwielbiam dobry dizajn. Uważam, że potrafi w cudowny sposób dopełnić aspekt techniczny. Jednak znam więcej przykładów, kiedy "efektowność" zabiła "efektywność", niż sytuacji w których te dwa obszary się uzupełniły :) Ale to temat na dyskusję podczas jakiegoś sztabiku :P
-
Mam, używam, cena super, działanie super. Zworki ustawiłem jeden raz - jak przyszło.
-
Ja tam wychodzę z założenia, że cieszę się, że ktoś, coś robi do ZX-a.
A jeszcze lepiej, że w Polsce i można to kupić, bez zbędnych udziwnień.
Zaś w szczególności, że na niniejszym forum jest wielu kolegów,
którzy coś tam tworzą zarówno w kwestii hardware, jak i software oraz chcą się tym podzielić :)
-
(ciach!) Nie wiem, ostatnio namnożyło sie wujków dobra rada wszędzie. To pewnie przez to siedzenie w domu. ;) Każdy oprócz mnie wie jak to zrobić lepiej, taniej, ładniej, szybciej... :P (ciach!)
Zaxon, ja nie wiem jak zrobić lepiej i chętnie nabędę Twoje nowe dzieło. Więc proszę daj spokój. Mnie się podoba :-) Lepiej bym nie zrobił. Kiedyś próbowałem coś rzeźbić w 3D. Wyszła mi sztuka nowoczesna :-P
3VSię
Roch
-
Ok, nie chce mi się już wszystkim odpowiadać, więc powiedzmy, że przyjmuję Wasze argumenty, iż interfejs może mieć g* wygląd, byleby dobrze działał ;)
@Zaxon jeśli jednak będziesz miał chwilę czasu, akurat będą kończyły Ci się płytki do aktualnej wersji, to przerób płytkę na przełączniki umieszczone gdzieś po prawej stronie. Koszt druku obudowy będzie podobny, bo przecież dziura zostanie, tylko w innym miejscu, więc dojdzie te 5zł za przełączniki. Potem wystaw obie wersje gdzieś gdzie lubisz, nawet w różnych cenach i zobacz, co się będzie lepiej sprzedawać. Jak sprzedasz pierwszy milion, to odpalisz mi powiedzmy 5% od przychodu (u nas wielkość firmy klasyfikuje się na podstawie przychodu, więc ja też biorę procent od przychodu) ;)
PS: A pisałem już, że jak się wsadzi wtyczkę w port joysticka to sterczy jak ... ;)
-
MaciekB, bo ma sterczeć, to też jest przemyślane.Gdyby gniazdo z boku to sporo użytkowników próbowało by prędzej czy później podłączyć joystick do działającego kompa z interfejsem. Wtedy wkracza fizyka i zasadza dzwigni. Pchając wtyczkę w gniazdo wyrywali by interfejs na szynie robiąc zwarcia. Efekt ? ? Kupa ubitych ZX i wkurwionych ludzi . W mojej wersji, wtykając wtyczke od joysticka od góry , nacisk jest rozłożony na całe gniazdo, do tego NANO opiera sie o stół czy biurko dolną częścią więc nic nie uszkodzisz.
Co do reszty, nie masz pojęcia ale sie wypowiedziałeś ;)
-
Hej @Zaxon, czy jest mozliwe uaktualnienie esxDOSa na moim JN do nowszej wersji? Mam 0.8.6 w tej chwili.
-
MaciekB, bo ma sterczeć, to też jest przemyślane.Gdyby gniazdo z boku to sporo użytkowników próbowało by prędzej czy później podłączyć joystick do działającego kompa z interfejsem. Wtedy wkracza fizyka i zasadza dzwigni. Pchając wtyczkę w gniazdo wyrywali by interfejs na szynie robiąc zwarcia. Efekt ? ? Kupa ubitych ZX i wkurwionych ludzi . W mojej wersji, wtykając wtyczke od joysticka od góry , nacisk jest rozłożony na całe gniazdo, do tego NANO opiera sie o stół czy biurko dolną częścią więc nic nie uszkodzisz.
O. I ten argument ma chociaż jakiś sens. Zresztą sam to już pod kątem wyciągania z szyny analizowałem (mam na to świadków ;)). Tylko ja nie mam pewności co będzie występować częściej: próby wpychania wtyczki w gniazdo na działającym sprzęcie, czy machanie nad nim łapami (np. w celu regulacji monitora itp) i możliwość zaczepienia o sterczący w górę kabel, co również może się skończyć wyrwaniem interfejsu.
Co do reszty, nie masz pojęcia ale sie wypowiedziałeś ;)
Tak, tak - wiem. We wszechświecie jest jedna osoba, która się zna ;)
-
Twoje zaczepne wypowiedzi zaczynają być irytujące nie tylko dla Zaxona. Widzę, że należysz do tych, do których musi należeć ostatnie słowo.
-
Popieram. Dyskutować można bez obrażania i tego się najlepiej trzymać.
-
mam JustNano to z pierwszych wersji i mi zworki nie przeszkadzają, jak komuś to zawadza to proponuję sobie wylutować lub obciąć i zwierać wkrętakiem :D
tak naprawdę to dopiero teraz odkrywam co to małe potrafi
zaxon pomógł mi uruchomić nową wersję krok po kroku bo sam nie potrafię a angielskiego to ja nie kumam
mi właśnie brakuje tego kempstona, bo np teraz złożyłem HQ128 2D i kempston jest na pcb ae na drurtach i trzeba pruć budę
i pewnie kupie kolejne Just Nano SD bo zx mam trochę to się wykorzysta
nie wiem czy jest taka możliwość ale zaxon jest możliwość dodania takiego fiuczera do nano sygnalizacji diody led trybu 48/128k? tak że widzę kiedy gra lub demo wymaga 128 a kiedy 48k, mocno to by podniosło koszty produkcji?
-
Hej @Zaxon, czy jest mozliwe uaktualnienie esxDOSa na moim JN do nowszej wersji? Mam 0.8.6 w tej chwili.
dopiero co to robiłem, tu masz instrukcję
1. najpierw należy sciągnąć program "eeprotector velesofta"
2. ładujesz poprzez gniazdo EAR innym sprzętem np zx dunio jak masz itp program eeprotektor
2. wyjmujesz zworke która włącza/wyłącza nano (u mnie środkowa) i wybierasz opcję unprotect na ekranie
3. zakładasz zworke, ładujesz program ESXMMC jak sie uruchomi , wybierasz opcję flashowanie, tz będzie mrugać ekran "tęczą kolorową"
4. jak już sflashuje to zakłądasz zworke, znowu odpalasz ten program EEprotector tym razem żeby zablokować flash przed przypadkowym zapisem, wciśnij D żeby zabezpieczyć
5. skopiuj pliki najnowszą wersję całego ESX 0.8.7 na karte, załóż zworke i będzie ok
w sprawie plików to jak nie znajdziesz to zapytaj zaxona
eprotector.tap i ESXMMC.tap
-
A mnie zawsze zastanawiało, czemu w interface'ach do ZX gniazda joysticków zawsze muszą być zwrócone w górę?
Przez co kabel bezsensownie sterczy, zamiast leżeć na płasko. Nie lepiej jakby były w boku ?
Nie jest to mój jakiś "przytyk" do sprzętu Zaxona, tylko ogólnie do tych urządzań od zawsze. Mam kilka "kempston'ów" w swojej kolekcji i każdy jest taki. Ostatnio niektórzy również w tej pozycji montują gniazdo audio do AY. Może jest na to jakieś techniczne/logiczne wytłumaczenie, które chętnie poznam.
-
Przecież Zaxon to już wytłumaczył:
https://www.speccy.pl/forum/index.php?topic=4716.msg87290#msg87290
-
Tak tylko daje znać że poszło do ludzi i jest na znanym polskim portalu aukcyjnym, szukać "JUST NANO SD KEMPSTON" :P
-
Zaxon proszę o pomoc. Po kilku latach od zakupu podłączyłem moje Just Nano SD do ZX Spectrum +. System z karty wczytuje się OK. Niestety po naciśnięciu przycisku nie wyświetla się zawartość karty a jedynie pusty ekran. Naciśnięcie klawisza H na klawiaturze wyświetla pomoc, zatem kartę czyta, natomiast nie pokazuje jej zawartości. Zabawa zworkami nic nie dała. Dodam tylko, że jest to wersja Just Nano SD bez gniazda joysticka. Testowałem ją na dwóch egzemplarzach ZX Spectrum 48 i na obu zachowuje się identycznie, czyli nie działa. Na kartę wrzucony jest Esxdos 0.8.6 zatem prawidłowy.
Co mam zrobić aby zadziałało.
-
Jest tylko niebieska belka zamiast menu ? Wersje ESX dos sie różnią pomiędzy tą w romie a tą na karcie. Spróbuj tę wersję z załącznika.
-
ZAXON jesteś wielki. Bardzo dziękuję. Zadziałało. Wspaniale, bo mogę teraz znów podziwiać na prawdziwym ZX Spectrum zrekonstruowane przeze mnie w 2012 roku Logo programu Sonda. Pozdrawiam serdecznie.
-
Mam pytanie - czy interfejs jest "przelotowy" i będę mógł podłączyć do niego mój ZX VGA Joy? To jedyny interfejs który daje perfekcyjny obraz na monitorze VGA z mojego ZX 128.
-
Moja wersja interfejsu nie jest przelotowa.
-
Aktualnie Zaxon ma w ofercie przelotowy.
Patrz zdjęcie, natomiast nie wiem jak będzie przebiegać współpraca z ZX VGA. Znając jakość wykonania jego produktów, sądzę że powinno być ok. Najlepiej by było zapytać autora :)
-
Umówiliśmy sie z Tomcio55 że mu go wyśle, jak nie będzie działał to mi zrobi zwrot i tyle. ;) Też nie wiem jak sie dogada z ZX VGA więc sie dowiem . :D
-
Potwierdzam że działa razem z VGA Joy. Na razie sprawdzałem z Timex 2048 bo mój Toastrack to wersja hiszpańska i brakuje tam M1 na szynie ale ponoć da to radę ogarnąć. W wolnej chwili spróbuje jeszcze AY jako kolejną kanapkę podłaczyć, czasy Amigi 500 się mi przypominają - tam też miałem tyle urządzeń że biurko było za wąskie.
-
Brak M1 ta raczej problem procesora niż wersji hiszpańskiej, jeśli masz je na podstawkach (w TC i ZXS128+) przełóż z TC do ZXS128+ i sprawdź czy działa.
-
A przepraszam, głupoty opowiadam, przemęczenie.....
Hiszpańskie toastracki nie miały zegara wyprowadzonego na szynę a nie M1 jak błędnie pisałem. A że wszelkie MMC są nim taktowane więc i nie działają.
-
Toastrack dojechał rano . Sporo w nim było robione ale nie po amatorsku , elegancko aż miło popatrzeć ;) Po wymianie procka (kolejnej bo widać że był wymieniany wcześniej) działa z NANO SD bez problemu .
-
Fajne urządzenie chętnie bym kupił. Mam tylko pytanie czy będzie działał z moim klonem Harlequin 48 Rev. G ?
-
Zależy skąd masz tego Harlequina ? Jeśli Harlequin w rev G jest poprawnie zmontowany, z poprawnym ROM to Nano SD działa bez problemu.
-
Kupiłem na Allegro. Sam go zmontowałem.
EPROM posiada zaprogramowane 2 banki po 16 kB każdy. W pierwszym banku znajduje się ROM_Basic_1990, w drugim program testujący ROM_Test.
Po zmontowaniu odpalił od strzała nie było z nim żadnych problemów testy przechodzi.
-
Z tym "rom 1990" nie będzie działać poprawnie. Coś z nim jest nie tak i Harlequiny z nim nie działają z NANO.
-
Na podstawie doświadczenia z DivMMC (zakładam że zachowuje się podobnie lub wręcz tak samo jak Just Nano SD)
potwierdzam, na ZXHQ48 z EPROM'em ROM_Basic_1990 w jednym banku i programem testowym w 2gim - nie działa (ZXHQ od 8bitPolo).
(Objaw był taki, jakby próbował załadować niezależnie od ustawień zworki program diagnostyczny) .
Podmianka na EPROM z oryginalnym 1982 Sinclair Basic rozwiązała problem.
Zaxon, w przypadku DivMMC problem występuje gdy chcę użyć procesor CMOS w Timex, ZX Spectrum 128 ( i +2) lub HQ128 (w ZXS48 nie próbowałem w HQ48 nie występuje).
(Problem z bootowaniem, lub z wyświetlaniem/odczytywaniem plików na karcie SD)
Rozwiązaniem jest przełączenie switcha odwracającego zegar.
Jak to wygląda w Just Nano SD czy tu tez występuje taki problem, a jeśli tak to czy można też go jakoś łatwo obejść? ( nie widzę tu przełącznika /zworki odwracającej zegar. Chyba jest zworka on/off, 48/128, przycisk reset, port joya i złącze przelotowe).
-
Bo ten "Rom 1990" ma poprawioną obsługę NMI i kilka fabrycznych błędów.
To nie ma się co dziwić, że jak się na DivMMC naciśnie NMI to całość głupieje.
-
A to dzięki za potwierdzenie źe z tym romem jest coś nie tak . Bo miałem 2 czy trzy takie Harlequiny na stole. Ten rom ma też chyba fonty zmienione na jakieś takie dziwne o ile dobrze pamiętam ?
NANO też ma przełącznik odwracajacy zegarek. Z braku miejsca w Nano jest tylko zworka 128/48, NMI ,kempston i zegar.
-
Oraz funkcję turbo, freemem i xujwico.
Z tego co się zorientowałem to jedna z wersji ROM oznaczona jako RaK 48 Turbo (dla któregoś ruskiego klona)
-
O, jest nawet opis poleceń : https://zxpress.ru/book_articles.php?id=649
-
Ktoś może mi wyjaśnić, co właściwie oznacza "poprawiona obsługa NMI"? :)
W przytoczonym opisie niestety nic ok tym mi nie wyszukuje
-
https://www.speccy.pl/forum/index.php?topic=1118.msg13247#msg13247
-
Oo, super.
Dzięki za wskazanie :)
-
Wcięło gdzieś mi kartę SD do Just Nano. Można gdzieś pobrać zawartość?
-
Potrzebujesz jedynie pliki z ESXDos we właściwej wersji (takiej jak masz w ROM-ie interfejsu), do pobrania ze strony projektu. Reszta zależy od ciebie.
-
Wszystko jedno na jaki system karta jest sformatowana? Na FAT32 jest błąd ładowania systemu
-
A może problem jest że to Timex 2048? Moja 128-ka niestety uszkodzona
-
Karta ma być w FAT 32. Jaki błąd ? Jeśli RTC.SYS ERROR ? Tak ma być, to normalne. ESX dos ma być w tej samej wersji na karcie co w urządzeniu. Wersja jest wyświetlana w prawym górnym rogu gdy NANO startuje. Jakieś zdjęcie by rozjaśniło sytuację.
-
089 i wersja exedos z pliku esxdos089.zip
Pojawia się komunikat LOADING ESXDOS.SYS ERROR.
To nie problem że to Timex?
-
Zamień jeszcze zworki zegara dla Timex'a jeśli ten sam ROM i system na karcie to prócz zworek pozostaje podmienić kartę na inną i sprawdzić.
-
Inna karta pomogła. Teraz tylko bład ładowania RTC.SYS. Do czego to? W sumie gry się ładują
-
Błąd ładowania RTC.SYS to typowe i nie ma się czym przejmować, po prostu Just Nano SD i inne podobne DivMMC nie mają zwykle układu RTC na pokładzie i stąd ten błąd. :)
Można to pominąć i się nie przejmować, albo spreparować pusty plik RTC.SYS jeśli kogoś to boli że pyskuje. ;)
Ten RTC czyli kolokwialnie mówiąc zegarek (Real Time Clock) był on zwykle "mocno" opcjonalny i nawet dla protoplasty czyli typowego DivIDE była potrzebna specjalna dodatkowa kanapka z tym układem.
Generalnie nie znam zbyt wielu osób które by go posiadały/stosowały, sam co prawda mam taką nakładkę na DivIDE ale jeszcze jej nawet nie polutowałem i nigdy podobnej nie podłączałem do tego ustrojstwa.
W DivMMC czy Just Nano SD chyba nawet nie da się tego zrobić... ???
-
Przecież pisałem że RTC.SYS ERROR to normalne ,2 posty wyżej. tak ma być.
-
Jak kogoś denerwuje error przy bootowaniu DivMMC, JustNanoSD i ...
To niech po prostu da systemowi plik o który prosi wrzucając z załącznika (po rozpakowaniu - rtc.sys) do katalogu SYS i się nie stresuje więcej 8)
-
Czy w Just Nano SD można wyłączyć zworką port Kempstona na potrzeby użycia w Timex 2048?
-
Nie.
-
Czy to jest sprzęt naprawialny w miarę prosto ? Dzisiejsze popołudnie miałem pograć na gumiaku........... . podłączyłem i po prostu uruchamia się pomijając ten ekran ładowania z just nano. Reset z just nano działa, ale nic poza tym. Potem sprawdziłem na ZX spectrum plus, teraz na harlequin i nic jakby sprzęt nie był zapięty. Od momentu zakupu użyłem kilkanaście razy.
https://www.youtube.com/shorts/o29kb7uq7Yg
-
Sprawdż i przeczyść złącze krawędziowe.
To jedna z przyczyn niedziałania interface z ZX Spectrum.
-
Odeślij mi, sprawdzę, naprawię lub wymienię jeśli będzie trzeba.
-
Ktoś sprawdzał czy działa razem z "modułem" AY (ja mam produkcji lotharka)? Mówimy o wersji przelotowej
-
Czy to jest sprzęt naprawialny w miarę prosto ? Dzisiejsze popołudnie miałem pograć na gumiaku........... . podłączyłem i po prostu uruchamia się pomijając ten ekran ładowania z just nano. Reset z just nano działa, ale nic poza tym. Potem sprawdziłem na ZX spectrum plus, teraz na harlequin i nic jakby sprzęt nie był zapięty.
Czy zworkę konfiguracyjną masz właściwie zapiętą?