Autor Wątek: Opus Discovery  (Przeczytany 86217 razy)

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #75 dnia: 2019.01.17, 06:39:39 »
Moja wygląda tak. 10x13  ;)
Ja bym to jeszcze przemyślał.
Przeciąganie wszystkich sygnałów ze złącza krawędziowego przez całą płytkę, mając do dyspozycji tylko dwie warstwy, to jest moim zdaniem strzał w kolano.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

KWF

  • *****
  • Wiadomości: 6823
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • "I co ja robię tu, u-u, co Ty tutaj robisz ..."
    • Insta do lasownia
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #76 dnia: 2019.01.17, 09:25:18 »
Ale jeśli ktoś chce tak mieć, może jakieś bufory dwukierunkowe przydałyby się?
KWF
-----
R Tape loading error 0:1
Moje zabawki: https://github.com/McKlaud76

skoti

  • *****
  • Wiadomości: 749
  • Miejsce pobytu:
    Polska
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #77 dnia: 2019.01.17, 10:42:59 »
Traktuję to jako koncept. Bardziej liczę na to, że Maryjan odpali swojego klona. Zastanawiam się na rezygnacją z przelotowości i portu drukarki. Powstała by wersja lite.

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #78 dnia: 2019.01.17, 11:03:33 »
Odnośnie warstw, to niestety, przychodzi chwila, że do konkretniejszych projektów, należy użyć konkretnego programu.
Niestety, już to zauważyłem jakiś czas temu. Przy bliższym zainteresowaniu się tematem projektowania PCB, będę musiał w przyszłości zainwestować w jakiś inny software do ich tworzenia, np. DipTrace.
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #79 dnia: 2019.01.17, 11:40:52 »
Znacznie łatwiej jest wyprowadzić przelotowe złącze "na pięterko" wzorem divIDE.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #80 dnia: 2019.01.17, 12:50:27 »
Mniejsze płytki w niektorych projektach można robić w pionie. Wtedy z przelotowoscia nie ma problemu.
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

jackfinch

  • ****
  • Wiadomości: 426
  • Miejsce pobytu:
    uk
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #81 dnia: 2019.01.17, 20:09:38 »
Tak z ciekawości ten sygnał do gniazda "video connector" to skąd się bierze bo na schemacie coś nie mogę namierzyć?

PABB

  • *****
  • Wiadomości: 1098
  • Miejsce pobytu:
    Bielsko-Biała
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #82 dnia: 2019.01.17, 22:02:06 »
Odnośnie warstw, to niestety, przychodzi chwila, że do konkretniejszych projektów, należy użyć konkretnego programu.
Niestety, już to zauważyłem jakiś czas temu. Przy bliższym zainteresowaniu się tematem projektowania PCB, będę musiał w przyszłości zainwestować w jakiś inny software do ich tworzenia, np. DipTrace.

Jeżeli wystarczy Ci 500 pinów i 2 warstwy, to możesz poprosić ludzi z DipTrace o wersję do zastosowania niekomercyjnego (kilka słów na temat tego, do czego będziesz ją chciał wykorzystać i dostajesz klucz instalacyjny).

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #83 dnia: 2019.01.18, 03:20:56 »
To wiem, ale nadal tylko dwie warstwy.
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #84 dnia: 2019.01.18, 06:16:31 »
Płytka czterowarstwowa kosztuje dokładnie tyle co dwie dwuwarstwowe.
Jeśli to tylko możliwe, to warto się wysilić i zmieścić na dwóch warstwach.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #85 dnia: 2019.01.18, 12:52:11 »
Tak więc kombinuję, na dwóch warstwach.
Część ścieżek prowadzę sam (te newralgiczne), część zaś, robi za mnie autorouter.
Poza tym, żaden program nie zwalnia od myślenia :)
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

jackfinch

  • ****
  • Wiadomości: 426
  • Miejsce pobytu:
    uk
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #86 dnia: 2019.01.18, 23:59:14 »
Obydwie płytki wyglądają super. Docelowo to ma być luzem czy ma to być w jakiejś obudowie? Zmierzyłem pierwszy lepszy flop od pc-ta (samsung) i ma rozmiar 10x15cm. Otwory pod spodem są na wysokości 3,5 cm i 10.5 cm licząc od przodu stacji i 2.5mm od krawędzi bocznych. Drukarki chyba nikt nie zamierza podłączać. Jeżeli w obudowie to, czy nie trzeba by wypuścić do przodu to złącze które wchodzi do zx spectrum?, tak jak jest to w oryginalnym Opusie. Jeżeli w obudowie to jaka by do tego pasowała obudowa?

Pozdrawiam

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 6650
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #87 dnia: 2019.01.19, 12:16:08 »
Moja wersja płytki, to na razie wczesna "alfa".
Schemat rysowałem z dwóch schematów, które krążą w sieci oraz posiłkowałem się zdjęciami wnętrza Opus-a.
Oraz oczywiście uwagami śledzących ten wątek forumowiczów :)
Jeśli uda się uruchomić i będzie to działać, to wtedy mogę dopiero przeprojektować do wersji 1.0

Jeśli chodzi o dostępność części, to:
WD-1770/72 - jest obecnie najdroższy. Nie podam ceny, bo wciąż się ona zmienia.
PIA 6821 - czyli MC6821 - jest dostępny. W Polsce coś około 30 pln. W UtSource - trochę taniej.
SRAM 6116, EPROM 27c64 oraz reszta drobnicy - dostępne bez problemu.

Projekt nie jest tani i przypuszczam, że może sięgnąć pułapu cenowego projektu FDD35 Pear'a.
"Co miałem powiedzieć - przeczytałem..." Nikodem Dyzma

pear

  • *****
  • Wiadomości: 5509
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #88 dnia: 2019.01.19, 12:32:42 »
Amatorskie, małoseryjne projekty niestety nie są tanie.
Po kilku różnych projektach doszedłem już do wniosku, że nawet niewielkie znaczenie ma w tych kosztach rozmiar płytki. Najwięcej pochłaniają opłaty za przesyłki, wszelkie podatki (w tym opłaty celne i koszty przewalutowań) i to są mniej więcej stałe koszty bez względu na rozmiar projektu.
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

KrisZX

  • *****
  • Wiadomości: 788
  • Miejsce pobytu:
    Wodzisław Śl
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #89 dnia: 2019.01.19, 13:45:05 »
Z tymi kosztami przesyłek bywa różnie, choć to duży koszt to można poszukać i znaleźć taniej lub rozłożyć na większą ilość płytek, jak są chętni. Ostatnio miałem przypadek w którym logując się do tej samej płytkarni z dwóch różnych komputerów tego samego dnia uzyskałem obniżenie kosztów przesyłki o 3 dolary niby nic a jednak było taniej.
Timex 2048, TI of TTL FDD35, Timex 2068, Chrome 128, Harlequin, Just Speccy 128