Autor Wątek: ZX Max 48 ISSUE 2  (Przeczytany 30467 razy)

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5029
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #345 dnia: 2019.04.23, 16:24:21 »
Napiszę tak - u mnie z 7805 działa absolutnie stabilnie.

Klaud

  • *****
  • Wiadomości: 4245
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • KL
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #346 dnia: 2019.04.23, 16:31:58 »
U mnie Maxy (a mam 4 sztuki: i1, i2, 128K, modowany i2 do 128K) chodza na przetwornicach DC-DC (Recoma). Napiecie na Alterach mam 5.0V. Dziala bez zajakniecia.

Aha, zmien tor audio, bo masz ten z dwoma diodami oraz sprawdz czy masz widoczny BRIGHT. Wszystko jest na wiki.
KL
-----
R Tape loading error 0:1

damik

  • ****
  • Wiadomości: 424
  • Miejsce pobytu:
    Bytom
  • ZX Everyday
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #347 dnia: 2019.04.23, 17:55:07 »
Najpierw chciałbym doprowadzić ten komputer do stabilnej pracy a potem będę sie bawił kosmetyką ;)

Podmienię jeszcze jutro procek na inny, bo coś mi się jednak zdaje że ten mój MOSTEK nie jest chyba 4MHz-cowy  :-X
Jeśli ktoś ma wiedzę dotyczącą procesorów firmy MOSTEK to może się wypowie jaka to dokładnie wersja.

Podczas testów  w tej chwili mam jeszcze dość upierdliwy problem, czyli brak sensownej klawiatury, mam coś tam zaimprowizowane ale moja folia jest uszkodzona i nie wszystkie klawisze mi kontaktują ...

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5029
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #348 dnia: 2019.04.23, 17:58:28 »
Ten ze zdjęcia, MK3880N jest na 2,5 MHz. Nic dziwnego, że nie działa stabilnie, i mało dziwne, że mu się poprawia przy wyższym napięciu zasilania.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Z80/Mostek-MK3880N.html

Klaud

  • *****
  • Wiadomości: 4245
  • Miejsce pobytu:
    trzecia planeta od Słońca
  • KL
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #349 dnia: 2019.04.23, 18:05:47 »
Mam chyba jeszcze dedykowaną folię do Maxa. O taką:



Pisz na PW.
KL
-----
R Tape loading error 0:1

damik

  • ****
  • Wiadomości: 424
  • Miejsce pobytu:
    Bytom
  • ZX Everyday
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #350 dnia: 2019.04.23, 21:07:14 »
Coś tak czułem, że ten procek nie jest właściwy :D
Dzięki za info ...
Jutro sprawdzę z Zilogiem, a zostały mi jeszcze tylko ze dwa 8MHz-cowe CMOSy, chyba powinien taki podejść ...

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5029
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #351 dnia: 2019.04.23, 22:41:50 »
CMOS-y powinny działać bezproblemowo. Nawet lepiej, bo mniej się grzeją :)

damik

  • ****
  • Wiadomości: 424
  • Miejsce pobytu:
    Bytom
  • ZX Everyday
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #352 dnia: 2019.05.03, 00:26:34 »
Z innym "nowym" prockiem wszystko funguje jak trzeba, sprawdzałem działanie z TZXduino i DivIDE.
 :D

Jeszcze kwestia obudowy ... może ktoś ma na zbyciu budkę z ZX81 ?

damik

  • ****
  • Wiadomości: 424
  • Miejsce pobytu:
    Bytom
  • ZX Everyday
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #353 dnia: 2019.05.31, 22:09:03 »
Zdobyłem wreszcie obudowę dzięki Klaud'owi i po drobnych przeróbkach zamontowałem w niej ZX Maxa  :D.

Niestety nie jest tak kolorowo,  nie działa mi jeszcze poprawnie port joya, wyczytałem na forum że wersje HC działają lepiej ale ja mam LS, może to dlatego ?
W schemacie śmierdzi mi jednak odrobinę stolcem brak podciągu przez rezystor do masy na pinie13 U10  ;) - hłe, a może to tak jest ok - co myślicie ???
Nie mam tego teraz jak zweryfikować, ale pobawię się tym po weekendzie... bo może i z tego powodu serie HC działają lepiej ?
« Ostatnia zmiana: 2019.05.31, 22:15:55 wysłana przez damik »

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5029
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #354 dnia: 2019.05.31, 22:21:54 »
W schemacie śmierdzi mi jednak odrobinę stolcem brak podciągu przez rezystor do masy na pinie13 U10  ;) - hłe, a może to tak jest ok - co myślicie ???

Ja myślę, że żaden pulldown nie jest potrzebny. Przecież na wejściu (pin 14) jest Vcc, więc po zanegowaniu jest stan niski, jak powinno być. Z kolei gdy układ jest nieaktywny, to wyjścia /Yn mają stan wysokiej impedancji i nic nie wymuszają.

zipp

  • ****
  • Wiadomości: 297
  • Miejsce pobytu:
    Małopolska
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #355 dnia: 2019.05.31, 22:26:45 »
To bruździ R59 na wejściu 1. Żeby wejście układu LS miało stan niski rezystor musi mieć najwyżej 2k, albo coś koło tego, o ile mnie pamięć nie myli.

damik

  • ****
  • Wiadomości: 424
  • Miejsce pobytu:
    Bytom
  • ZX Everyday
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #356 dnia: 2019.05.31, 22:29:27 »
No tak... wyjścia ... a może i racja ...   ;)
Jednak o co kaman z tym głupiejącym kempstonem ?
Zachowuje się to tak jakby wszystkie wejścia joya losowo były aktywowane  ???

Trzeba to będzie jednak po weekendzie "powąchać" oscyloskopem albo jakimś analizatorem bo dziwna to sytuacja jest ...

@zipp sprawdzę jeszcze tego R59, bo to ma sens :)

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5029
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #357 dnia: 2019.05.31, 22:30:47 »
To bruździ R59 na wejściu 1. Żeby wejście układu LS miało stan niski rezystor musi mieć najwyżej 2k, albo coś koło tego, o ile mnie pamięć nie myli.

A nawet 1k może być. 10k to stanowczo za dużo, tak na mój gust, zwłaszcza że tam płynie prąd z 4 diod.

zipp

  • ****
  • Wiadomości: 297
  • Miejsce pobytu:
    Małopolska
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #358 dnia: 2019.05.31, 23:00:27 »
A nawet 1k może być. 10k to stanowczo za dużo, tak na mój gust, zwłaszcza że tam płynie prąd z 4 diod.

To nieistotne ile tam jest diod. Rezystor ma wymuszać stan niski gdy przez diody nic nie płynie.

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 5029
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: ZX Max 48 ISSUE 2
« Odpowiedź #359 dnia: 2019.05.31, 23:03:59 »
Jest ważne, gdy przez diody płynie prąd i stan ma się zrobić wysoki.