Chrome 3

[trojacek]

Właśnie zobaczyłem na FB.
Widzę spory skok w stosunku do starszych konstrukcji od Mario Prato. Dużo RAM, timexowe tryby, port USB (myszka, joystick).
Ale nie znalazłem żadnej strony w sieci, poświęconej temu projektowi.

[Maryjan]

Lewy, dolny róg pcb - rok 2017.
Trochę to trwało, zanim projekt ujrzał światło dzienne.

[pear]

Nawet trochę wcześniej. (EDIT: a jednak to był 2017, jak ten czas leci)
Zaczął prace nad tą wersją tuż po tym jak zobaczył swojego starego Chrome przeprojektowanego na wzór płyty ZX Spectrum 
Dlatego nie było sensu rozwijać mojego klona klona (sic!) dalej.
PS. Blok zasilania taki znajomy

[paroos]

A jest w jakikolwiek sposób dostępny szerszemu gronu?
Czy tylko w to postaci zdjęcia?

[pear]

Od autora ciężko coś wyciągnąć. W mojej opinii sam nie ma czasu, ale projektem się nie chce podzielić.
http://aticatac.altervista.org/portale/

[Maryjan]

Jak widać, jak zaprojektowałeś sekcję zasilania w FDD35, tak teraz wszyscy czerpią z niej garściami.
Przyznam się szczerze, że ja też

Co do autora Chrome.
Jak widać, nie każdy Włoch jest "user friendly".

[pear]

Ta sekcja zasilania jest znacznie starsza
W pierwszej FDD35 w ogóle nie było stabilizatora - podłączało się zasilacz stabilizowany 5V.

Układ zasilania powstał w 2012 dla ... Harlequina rev. D.
Z drobnymi modyfikacjami Don wykorzystał go w kolejnych wersjach (pojawił się w rev. F).
A potem już poszło z górki

[trojacek]

Zaczął prace nad tą wersją tuż po tym jak zobaczył swojego starego Chrome przeprojektowanego na wzór płyty ZX Spectrum 

No właśnie, jak kojarzyłem tylko Chrome z Twoim logo
A potem jakby źródłowy projekt umarł. Tak, jak Maryjan napisał:

Jak widać, nie każdy Włoch jest "user friendly".

Chyba właśnie coś w tym jest. A może po prostu Mario ma jakieś zobowiązania wobec komercyjnych projektów klonów i boi się udostępniać swój kod?

PS. Blok zasilania taki znajomy

Dobre, sprawdzone wzorce warto kopiować.

Słówko, co mnie urzeka w Chrome 3:
- Logika ULA jest rozbita na 2xEPM7128, zamiast brnąć w pojemniejsze, droższe i trudniejsze do lutowania układy.
- Tryby timexowe! <3.
- Dużo RAM. Tylko ciekawe, w jakim modelu jest mapowanie, czy jako Toastrack, czy jak Spec-Amstrady (z All-RAM). No i czy nadwyżka ponad 128K jest zgodna z np. Pentagonem.
- USB zrobione, jak należy - o ile moje domniemanie jest słuszne, widzę kontroler hosta w maleńkim (T, L, czy V)QFP.

Z kolei turbo - ruch w słusznym kierunku, choć 2x to nie jest szaleństwo. Natomiast divSD na pokładzie uważam za obecny standard.

Oczywiście trudno ocenić na podstawie zdjęcia, jak jest z kompatybilnością, zarówno software-ową, jak i na poziomie złącza krawędziowego.

[Maryjan]

Myślę, że będzie to kolejna ciekawostka.
Szczerze pisząc, to gdyby Pear nie przekonstruował Chrome-a poprzedniej generacji, to bym za wiele o nim nie słyszał.

Wg. mnie, każdy klon powinien mieć złącze krawędziowe.
Bez tego, ja się nie bawię

[paroos]

To raczej propotyp niż klon. Koncepcyjna konstrukcja.
Równie dobrze mógłby powstać w ms paint i nie zauważylibyśmy różnicy

Ja szanuję Dona, Klaudiusza, Zaxona, skotiego, Eugene'a (i wielu wielu innych btw) za to, że ich praca żyje.
Do tego nie trzeba wysiłku ani przygotowania (jak przy produktach komercyjnych), jedynie dobre chęci/podejście.
Nie są to konstrukcje produkowane seryjnie, więc jedynie hobbyści mogą w nie trchnąć życie.
A ten jest taki jakby... martwy.