Autor Wątek: Opus Discovery  (Przeczytany 8786 razy)

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 4674
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #15 dnia: 2019.01.06, 18:24:33 »
No i? Czy wszystko warto klonować?

Phonex

  • *****
  • Wiadomości: 1099
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #16 dnia: 2019.01.06, 18:33:41 »
Jest jakaś magia w  ROM-ie?
System jest w ROMie, nie czyta go z dyskietki.

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 4278
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #17 dnia: 2019.01.06, 18:34:49 »
Jeśli zbierze się odpowiednia grupa zainteresowanych, to dlaczego nie.
Właściwie klon FDD 3000 też trafił w zasadzie tylko do osób zainteresowanych.

Ciężko jest dostać oryginał, więc czasami lepiej mieć kopie ew. klona, niż nic.
"... podobno są dwie szkoły, Falenicka i Otwocka."

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 4674
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #18 dnia: 2019.01.06, 18:49:07 »
System jest w ROMie, nie czyta go z dyskietki.

To raczej poważny minus, a nie plus.

Ciężko jest dostać oryginał, więc czasami lepiej mieć kopie ew. klona, niż nic.

Nadal nie widzę w tym sensu, jeśli ten model nie oferuje jakiejś unikalnej (użytecznej) funkcjonalności lub właściwości. Gdy jej brak, to mnie to nie interesuje, bo by to było zbieractwo dla zbieractwa (co u siebie zaobserwowałem i co staram się zwalczyć). Stąd moje pytania, bo nie znam Opusa i nie wiem, co w nim jest ciekawego, czego nie widać na schemacie.

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 4278
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #19 dnia: 2019.01.06, 18:58:14 »
Dla mnie jest ciekawe to, że nikt go dotychczas nie "sklonował".
Albo jest tak mało popularny, albo nikomu się nie chciało.

Oryginał ma jak najbardziej wartość kolekcjonerską (zbieractwo).

Może wypowiedzą się inni forumowicze, jak widzą temat powstania klona Opus-a.
Był to sprzęt raczej niezbyt popularny na naszym rynku i używany jednostkowo, w tamtym czasie.
Czasami gdzieniegdzie na forum przebija się głos, ze ktoś miał, ktoś używał.
Ale bez konkretów.
"... podobno są dwie szkoły, Falenicka i Otwocka."

Phonex

  • *****
  • Wiadomości: 1099
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #20 dnia: 2019.01.06, 19:57:08 »
System jest w ROMie, nie czyta go z dyskietki.

To raczej poważny minus, a nie plus.


A to czemu?

trojacek

  • *****
  • Wiadomości: 4674
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #21 dnia: 2019.01.06, 20:03:03 »
Bo żeby go zmienić, trzeba mieć programator. Zobacz, jakie to jest upierdliwe np. u Amstradowców - chcesz mieć ParaDOS, to lutownica i odsysacz w rękę, potem programator, a jak chcesz jednak czasami korzystać z AMSDOS-a - to druty, przełącznik...
O ile świat jest piękniejszy, gdy system jest na nośniku.
Wyjątkiem od reguły jest divIDE/MMC/SD, no ale tam masz flasha, którego można sobie szybko przeprogramować bez żadnych (sprzętowych) narzędzi.

Phonex

  • *****
  • Wiadomości: 1099
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #22 dnia: 2019.01.06, 20:37:49 »
To czysta teoria, ja nie chcę nic zmieniać :P
Wolę wyeliminować tą zwłokę między komendą a jej wykonaniem!

tdu

  • *****
  • Wiadomości: 843
  • Miejsce pobytu:
    Gdansk
    • Nasze Wędrowanie
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #23 dnia: 2019.01.06, 20:45:34 »
A może by tak pomyśleć o MUELu, kiedyś była o tym mowa i zamarło.
ZX81/ZX 48k/Zx48k+/ZX +2/ZX +2A/+3/TC2048/FDD3000/FDD5000/3"/3,5'/5,25'/Beta 48k Apina/D+/GP50s/DIVIDE CF/Masterface/Polbasic SamCoupe QL CPC6128/N100 MSX-SVI738  MSX2-VG8235

pear

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 4999
  • Miejsce pobytu:
    Będzin
  • Z80 only
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #24 dnia: 2019.01.06, 20:46:03 »
Przez moment mnie zaswędziało, żeby sklonować Opusa. Ale niemal natychmiast przyszło mi do głowy pytanie "po co ?".
Jeśli mnie ktoś przekona, to może swędzenie wróci ;)
ZX/Enterprise/CPC/Robotron/C128D

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 4278
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #25 dnia: 2019.01.06, 21:01:28 »
Jak to "po co".
Bo jeszcze nikt tego nie zrobił.
FDD 3000 też Sklonowałeś na zasadzie " jeden pisał że zrobi ...".
A pisał, że "już jest w kurniki i wita się z gąską".
A tu nagle inny "lis" gąskę mu "sklonował" :)
"... podobno są dwie szkoły, Falenicka i Otwocka."

KrisZX

  • *****
  • Wiadomości: 691
  • Miejsce pobytu:
    Wodzisław Śl
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #26 dnia: 2019.01.06, 21:02:27 »
"Opusa" nie znam, nigdy nie posiadałem, ale jeśli byłaby szansa na klona PCB to chętnie poskładam i poznam tę stację. Jeśli użytkowanie jest równie proste i przyjemne jak FDD 3000 to chciałbym mieć takiego klona. Szczególnie gdyby PCB było podobnej wielkości jak klona FDD 3000. Jak tylko uruchomiłem klona FDD 3000 to fabryczna stacja poszła pod młotek, pewnie dlatego że wole nowe i już nie chce być zbieraczem. Myślę że to dobry pomysł i chętni się znajdą. Dawno też nic ciekawego do samodzielnego złożenia nie pojawiło się na speccy.pl, może warto to zmienić. Ogólnie jestem za klonem Opus Discovery.
Timex 2048, TI of TTL FDD35, Timex 2068, Chrome 128, Harlequin, Just Speccy 128

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 4278
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #27 dnia: 2019.01.06, 21:04:12 »
Opus-a użytkuje się tak, jak Interface 1 połączonego z szybkością wczytywania +D.
Stacja była produkowana na rynek "kapitalistyczny", więc z zasady musiała być łatwa w użytkowaniu :)
Za czasów tow.Edwarda "Szczodrego" i gen.Wojciecha "Spawacza", produkowało się półprodukty, a ludzie sobie dopracowywali po swojemu.
"... podobno są dwie szkoły, Falenicka i Otwocka."

ZX Freeq

  • *****
  • Wiadomości: 1567
  • Miejsce pobytu:
    Warszawa
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #28 dnia: 2019.01.06, 21:07:16 »
Jak przez pół dzieciństwa używało się FDD3000, to w Opusie przeszkadza (tak, jak w MD), że część dolnego RAMu jest zarezerwowana.
Denerwuje również szyna krawędziowa, która jest wyprowadzona, ale nie z wszystkimi sygnałami.
ZX80|ZX81+16kB+PandAY|ZX 48k/+/128k+/+2/+2A/+3/Vega|QL+QIDE|JS128|Timex 2048+2040 Printer|UK2086|FDD3000+3.5''|AY|ZX HD|Divide2k11/2k14|DivMMC/PicoDivSD|BetaDisk 128|Opus|Masakrator FM|If 1/2/Microdrv|Multiface 1|+2A\B SDI-1|SJS 1/2|ZX Printer|TZXDuino|+3 HxC USB|ZXUno|Omni
Z88|A500/600|PC200|Ent128

Maryjan

  • *****
  • Wiadomości: 4278
  • Miejsce pobytu:
    Skarżysko-Kam.
  • Scotch whiskey and West Highland Terrier
Odp: Opus Discovery
« Odpowiedź #29 dnia: 2019.01.06, 21:09:39 »
Więc w klonie można to poprawić.
Oczywiście chodzi o sygnały na złączu, bo z zajętością RAM, raczej nic się nie zrobi.

Można zrobić jak w każdym standardowym interface.
Płytka wpinana w złącze krawędziowe ZX-a, napędy nad płytką, zasilanie z tyłu.
Zasilaczy +5V,+12V jest na rynku od groma, można coś dobrać.

Klon wcale nie musi być taki "klockowaty" jak oryginał.
Poza tym, można część układów TTL przenieść z wymiaru THT na SMD.
Przez co, zaoszczędzi się trochę miejsca.

Ale to tylko moje przemyślenia.
"... podobno są dwie szkoły, Falenicka i Otwocka."