Zawiłości urządzeń cyfrowych ;)

[Gryzor]

Teoretycznie gdyby zrobic nowa ULE do ZXa moznaby wyprowadzic sygnaly RGB i byloby po sprawie.
A tak zostaje zwykle composite i trzeba z tym zyc. Dlaczego kiepsko to dziala z LCD ? Bo urzadzenia cyfrowe lubia dane cyfrowe, a sygnal analogowy trzeba przetwarzac. Przetwarzac, znaczy aproksymowac, w dodatku inteligentnie, bo inaczej kicha. Ja jestem tak przyzwyczajony do CRT, ze bola mnie oczy od LCD TV  Regulowalem ostatnio jakiegos Samsunga Full HD LED-co bym nie ustawil, gorzej niz na CRT. Wygrywa tylko przy grach.

[Technomancer]

Gryzor, ta ja ze swoim TV LCD Samsunga musialem troche powalczyc zeby uzyskac sensowny obraz.
Mam do telewizora podlaczony przez HDMI i receiver malutki PC (Dell Zino HD).
Jak zobaczylem jak obraz z PC wyglada na tym telewizorze (55 cali LED LCD za $2K+podatek) to sie przestraszylem.
Kolory jakies dziwne, wokół wszystkich kontrastowym krawedzi pierscienie gorsze niz na mpegach najgorszej jakosci, porazka.
Oczywiscie wszystko przez to że obraz jest masakrowany przez procesory sygnałowe w TV żeby wygladał lepiej dla ciemnoty.
Czyli, maksymalne wyostrzanie kontrastow filtrem, do tego kolory wyżyłowane tak że wydłubują oczy. Do tego jakies debilne wykrywanie ruchu rozmazujące wszystko.
Więc musiałem w menu powyłączać wszystko i wszystkie sliderki w lewo poprzesuwać i zaczęło wygladać lepiej.
Do tego sobie skalibrowałem kolory używając Pantone Huey Pro którego używam do kalibrowania monitorów do kompów swoich i na TV teraz moge nawet zdjęcia ogladac i wygladaja po ludzku.

[Technomancer]

Oj, jakość kabla HDMI ma duże znaczenie. Równie dobrze mógłbyś napisać, że kategoria kabla sieciowego nie ma znaczenia, bo  bity przechodzą albo nie

trojacek, zgodze się ze jakość ma znaczenie, ale dla kabli HDMI czy sieciowych sa dwa poziomy jakości: poziom 0, kabel nie działa prawidlowo/nie zgodny ze standardem. poziom 1: kabel działa prawidlowo/zgodny ze standardem.

wszystko ponad to do kosmetyka i pieniądze wyrzucone w błoto.

To tak jak kabel CAT6 1.5m Denona za $500 http://web.archive.org/web/20100830100022/http://www.usa.denon.com/productdetails/3429.asp (z internet archive bo na szczęście go juz nie sprzedają)

tak piszą "AK-DL1 will bring out all the nuances in digital audio reproduction from any of our Denon DVD players with the Denon Link feature"
czyli: AK-DL1 wydobędzie wszystkie niuanse z cyfrowej reprodukcji audio z kazdego playera DVD Denona z Denon Link.

Doprawdy? Jakie to niuanse wydobędzie lepiej niz każdy inny standardowy kabel CAT6?

[Gryzor]

Swoja droga-czy ktos probowal podlaczac Timexa po RGB ? Nigdy nie widzial takiego gniazda w Timexie.

[andy]

To mniej więcej tak jak audiofile, co rzekomo słyszą sposób splecenia kabli głośnikowych

[trojacek]

trojacek, zgodze się ze jakość ma znaczenie, ale dla kabli HDMI czy sieciowych sa dwa poziomy jakości: poziom 0, kabel nie działa prawidlowo/nie zgodny ze standardem. poziom 1: kabel działa prawidlowo/zgodny ze standardem.

Poziom trzeci: niby działa, ale coś nie do końca prawidłowo; poziom czwarty: czasami działa dobrze, a czasami wcale.
Tak, jak nie budowałbym sieci komputerowej na przypadkowych kablach made in China, tak samo nie ufałbym kablowi HDMI za 50 zł. Im gorsze materiały, tym większy jitter. O trwałości już w ogóle nie wspomnę - kable się wpina, wypina, zagina, zwija...

wszystko ponad to do kosmetyka i pieniądze wyrzucone w błoto.

Też tak uważałem, dopóki moja dziewczyna nie zademonstrowała mi obrazu z jednej gry na dużym LCD. A kabel HDMI był sprawny elektrycznie, co z tego, skoro po ekranie łaziły różne mory. Zmiana kabla pomogła raz na zawsze. Miedź miedzi nierówna, kable mają różne parametry szumowe.

To tak jak kabel CAT6 1.5m Denona za $500 http://web.archive.org/web/20100830100022/http://www.usa.denon.com/productdetails/3429.asp (z internet archive bo na szczęście go juz nie sprzedają)

Z tym się częściowo zgodzę, kabel CAT6 to nie jest przypadkowy sznurek z pralni, wystawiony na promocji w Realu, i działać musi, jeśli pinout jest zgodny. Tu jednak chodzi o to, że pozornie identyczny kabel znajduje zastosowanie w innej dziedzinie. Jakość kabli porównałbym raczej do dwóch urządzeń pełniących tę samą funkcję - np. dwóch telewizorów LCD lub dwóch oscyloskopów o tym samym paśmie, z czego jeden jest cing-ciang, a drugi to Tektronix. Oba cyfrowe. I wychodzi na jaw,czemu jeden kosztuje tysiaka, a drugi dwadzieścia tysiaków.

tak piszą "AK-DL1 will bring out all the nuances in digital audio reproduction from any of our Denon DVD players with the Denon Link feature"
czyli: AK-DL1 wydobędzie wszystkie niuanse z cyfrowej reprodukcji audio z kazdego playera DVD Denona z Denon Link.

To jest tekst zachwalający sam standard Denon Link, a nie rzeczony kabel. Ja to tak widzę.
Te niuanse to będzie przewaga standardu SACD nad zwykłym audio z DVD

[trojacek]

To mniej więcej tak jak audiofile, co rzekomo słyszą sposób splecenia kabli głośnikowych

Każdy człowiek ma inną czułość słuchu  Podobnie jest z ostrością widzenia lub odczuwaniem temperatury.

[Technomancer]

Trojacek AK-DL1 to jest kabel nie łącze DenonLink. Denon po prostu chciał $500 za kawalek kabla CAT6 i twierdził ze dźwięk przesyłany cyfrowo po tym kablu będzie lepiej brzmiał.

W każdym razie wygląda na to ze jestes docelową demografią takiego marketingu.

A co do próbnikow do GHz oscyloskopow to troche inna historia. Po pierwsze nie są to kable do danych cyfrowych. Po drugie jest w nich troszke elektroniki do atenuacji albo wzmacniania i zbudowanie takiego kabla żeby spełniał wymagania standardu wymaga technologii i precyzji która powoduje że ten kabel tyle kosztuje. Troche takich kabli używamy w pracy razem z wypożyczanymi oscyloskopami które kosztują po pół miliona dolców.