Ja wierzę, że projekt ULA+ w końcu zostanie zrealizowany.
Szczerze wątpię, choć nawet jakby to nie będę sobie nim zaprzątał głowy. Nie widzę w nim nic specjalnie odkrywczego.
Coraz więcej firm pisze gry na ten chip, a jeszcze więcej zwykłych ludzi robi przeróbki.
Hold on... Firm??? Są jeszcze jakieś firmy piszące oprogramowanie na Spectrum? Takie co mają więcej niż dwóch ludzi i utrzymują się z tego pisania? I na prawdę piszą na wirtualny hardware???
Emulator z jest dobrą rzeczą do sprawdzenia wszelkich zalet i wad projektowanego chipu, czy nie ma błędów,
Nie rozumiem jak emulatorem chcesz sprawdzać błędy wirtualnego rozwiązania. On może co najwyżej pokazać, że to co sobie wymyśliłeś daj brzydki efekt albo API jest pokraczne i nie warto sobie głowy zawracać.
i jakiś zapaleniec być może weźmie się za "chipowanie" tego.
W dzisiejszych czasach robi się to w odpowiednim języku. No chyba, że wymyśliłeś sobie zrobienie hardware'u, który ma siedzieć w miejscu czegoś fizycznego... Wtedy życzę szczęścia

A tak na marginesie - czy istnieje już jakiś emu Speccy 2010?
Nie rozumiem pytania... Co miałby emulować? Speccy 2010 to implementacja w FPGA procesora Z80 wraz z przyległościami. W zależności od tego co ustawisz w konfiguracji uruchamianej na pomocniczym Armie FPGA konfiguruje się i uruchamia jako Spectrym 48, 128, Pentagon czy Scorpion z dopiętym interface'm beta, AYgrekiem Covoxem itp. Emulatory wszystkich tych konfiguracji są dostępne - co tu jeszcze dodawać?
No chyba, że chciałbyś mieć faktyczną emulację FPGA chodzącą w real-time a do tego jeszcze Arma i te kawałki dopiętego hardware'u (drabinki rezystorowe, kontroler klawiatury czy RTC) - wtedy odpowiedź brzmi:
zapomnij. Nie ma dzisiaj komputerów na których dałoby się taką konstrukcję emulować w sensownym czasie za sensowne pieniądze.